Parece que los políticos no tienen límite para sorprendernos a todos. Ahora ven razonable y justificado el asalto a los supermercados. Claro... es lo lógico, que todo sea un caos, que robemos a quien sea para justificar la frustración y la falta de medios.
Confío y espero que al menos la justicia sea contundente con esta pandilla de indeseables y cuando menos meta a la cárcel a quienes inducen al caos, al robo y a un descontrol general del país.
¿Es que no tenemos ya suficiente con soportar como nos roban? como día tras día se descubre un nuevo soborno, un vínculo con la mafia, una corruptela más, etc...
BASTA YA. Este grupo de "personas" (por darles un nombre) son realmente una lacra para este país, son indeseables, son por encima de todo una pandilla de indocumentados que no saben obrar de otra forma que no sea utilizando los medios más bajos.
Señor Llamazares y el resto de IU que han dado el apoyo a estos personajes... que decir... ya tenían pocos puntos y ahora su saldo es negativo. Acaban de dar rienda suelta a lo que realmente han demostrado siempre, y es que ustedes son realmente los últimos en los que cualquiera podría confiar.
Ahora justificar las conductas de "descerebrados", incluso argumentar el porque se pueden realizar estas acciones, son en mi opinión tan punibles como los que las ejecutan.
Que será lo próximo? Hacer como en Siria?? Ejecutar a los que no nos gusten?? Allí lo consideran una acción lícita y necesaria. Que hacer?? Todo podría ser si nos convertimos a animales y "borregos" de estos personajes.
Que proponen hacer con los que han robado en Andalucia millones de euros con los ERE?? Desde luego seguro que nos sorprenden con alguna nueva estúpida opinión.
Día tras día este país demuestra que su clase política tiene poco o nada de cerebro, que básicamente son buenos para sobornar, robar, apretar al de siempre y ahora además para robar por cualquier motivo.
miércoles, 8 de agosto de 2012
lunes, 6 de agosto de 2012
La guerra interesada
Iraq, Congo, Libia, Balcanes, Siria cuantas guerras y cuantos intereses en ellas.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
domingo, 5 de agosto de 2012
Ex-político y consejero
Es muy normal ver como un ex alto cargo político se convierte en "consejero" de compañías, incluso de presidente, asesor especial, etc... todo ello aumentando sus ingresos de una forma exponencial.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
sábado, 4 de agosto de 2012
La burocracia
Disponemos de un sistema lleno de procedimientos, documentos, normas y papeles. Miles de pasos distintos que hacen todo un "laberinto del fauno" para según que cosas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
viernes, 3 de agosto de 2012
Presunto ladrón
Somos un país lleno de presuntos. Día tras día se destapan casos de sobornos, corrupción, hurto (desmedido) y ya lo más que es malversación de caudales públicos.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
miércoles, 1 de agosto de 2012
Coches oficiales
Somos el país con más coches oficiales "del mundo" y esto es un hecho que por desgracia pesa en la cartera de los españoles. El coste estimado son 1.200 millones, apenas unos euros..
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)