¿Quien no tiene un seguro de decesos? ¿Quién no le ha tocado contratar un seguro por su piso o su coche o préstamos...?
La realidad es que el negocio de los seguros es enorme, más aún si nos paramos a pensar en los de decesos.
Vamos con los datos que tenemos:
- Las aseguradoras ofrecen este seguro en torno a los 100 eur. para una persona de unos 40 - 45 años con buen estado de salud. Lo que es lo mismo: esperanza de vida de 82 años para hombre y 86 para mujer
- El incremento anual de la cuota no está basada solo en el IPC, además ellos te cuentan que si la revalorización, que si los servicios, que si el cambio de planetas, etc. terminando en un 6% a 20% de incremento anual. (Si... está bien escrito 20% es lo que da Santa Lucia como incremento según les viene)
- Calcula cuanto pagas: 40 años x 100 eur (más incrementos anuales), esto si lo haces en una hoja de cálculo da unos números que meten miedo. Las aseguradoras te entregan una previsión de como va esto y aunque parezca que se equivocan poniendo que pagaras con 70 años casi 500 eur. la realidad es que "si", te va a tocar pagar eso
Ahora vamos a la opción personal, es decir:
- Abres una cuenta personal de ahorro
- Fijas que todos los meses el banco pase 8 eur. a esa cuenta o tu mismo al final del año pasas 96 eur.
- Después de los años que te correspondan... verás que pagas un funeral precioso con todo incluido
Por el camino, los intereses de ese dinero te van también a tu cuenta. No te tienes que preocupar de si la aseguradora por el camino vuelve a meter incrementos injustificados o de dudosa justificación.
Los números son simples. Entiendo que para ciertas cosas no queda más remedio que pagar a estos negocios. Pero para el resto creo que todos ya somos mayores como para dejar que nos tomen el pelo.
En mi experiencia os diré que al menos he padecido a Santa Lucia con incrementos anuales de hasta un 23,5% (según ellos por el incremento de la gasolina) y en este último caso ha sido Caser que me remite una carta indicando que me sube casi un 8% y al preguntar me dicen que es lo normal cada año.
Probar a poner un importe, por ejemplo 100 y luego metes un 8% de incremento anual a ver que sale en 20 años. Ya te lo digo yo... 431.57 en 20 años. Mira a ver si tu nómina se multiplica por el mismo coeficiente que ellos indican.
lunes, 11 de noviembre de 2019
jueves, 16 de mayo de 2019
La supremacia de Trump
Día tras día escuchamos noticias acerca de los derrapes de Trump. Tan pronto quita un acuerdo firmado como se sale de un grupo, tan pronto pone más aranceles como amenaza con vetos.
Personalmente comienzo a estar bastante harto de un "ególatra" que se cree que el mundo gira en torno a el. A esta Europa en la que vivimos le faltan, entre otras cosas, "HUEVOS". Sí, en mayúsculas.
De entrada la economía americana vive de meter miedo a Europa. Vive de extorsionarnos para que le compremos armamento que claramente NO necesitamos. Vive de imponer sus reglas del juego y sobre todo, vive de los políticos que nos dirigen.
Tan pronto pone aranceles a China, como veta todo lo de Rusia, bloquea a Cuba, axifisia a Venezuela, monta una guerra en Libia, o ayuda a derrocar a un dirigente que no le gusta. Es lo más parecido al típico abuson del colegio, y claro si no hay quien le ponga freno... es imparable.
Cuantas bases militares tiene China o Rusia, fuera de su territorio? Y los americanos?
De quién tenemos que temer por su potencial bélico?
De entrada, y para dejar las cosas claras: Europa es tan potente o más que Estados Unidos. Podemos fabricar lo mismo que ellos, incluso con ciertas calidades que nunca soñaron. Nuestro mercado europeo es de 740 millones de habitantes, frente a sus 300 millones.
Si algo ha aprendido Europa es a vivir en paz. No entiendo los vetos a Rusia, ni a cualquier pais que está limítrofe. Más aún cuando el veto me viene de fuera.
Yo escucho al presidente de Rusia (Putin) y veo contención, educación y sobre todo inteligencia. Escucho a Chian (Xi Jinping) y veo de nuevo contención, trabajo y perseverancia. Escucho a India (Ram Nath) y de nuevo diálogo, inteligencia y equilibrio. En cambio al personaje este: pataletas, quejas, arrogancia, chulería, narcisismo, megalomanía, manipulador, autoritario, racista, misógino, prepotente, intolerante, agresivo, fanático, etc. y estos son algunos de los adjetivos que la propia red le ponen. Me voy a ahorrar los míos para ser "políticamente correctos".
Por cierto... si hablamos de economía, Estados Unidos realmente está quebrado. No se aguanta por ningún sitio. Pongamos su actual deuda en tanto por ciento en cualquier país de Europa, el resultado es quiebra absoluta. Ni siquiera el desastre griego tiene el tamaño del descalabro que ellos mismos generan.
Todo lo que nos venden, es puro cartón piedra. Maquillaje y márketing, que si bien para los indocumentados funciona, para los que sabemos sumar 1+1, no sale.
Fueron a liberar Libia, al final ha sido un país totalmente fallido. Miles de muertos y quiebra económica. Fueron a ayudar a Afganistan... al final otro éxito. Liberaron a Iraq de un tirano (que ellos apoyaban) y es otro país que se ha desangrado en los últimos años. Venden armas a paises que masacran a los ciudadanos de a pie. Las últimas "medallas" de este inducumentado, han sido contra el pueblo palestino y justificando el que Israel haga lo que quiere, simplemente porque apoyan económicamente su poder.
En resumen: asco, decepción y frustración. Esto es lo que un ciudadano de a pie siente sobre esta Europa que está en elecciones... en ver a quien ponemos para no hacer nada y seguir cobrando un sueldo que todos pagamos.
A quien voy a votar? Muy simple: ya he ido al baño con todas las papeletas que me llegaron por correo, al menos ahorro papel y árboles a talar (ecología por encima).
El día que hay alguien que realmente tiene un mínimo de dignidad y seriedad para hacer lo que debe, ese día volveré a votar. Mientras tanto la única vía es no dar votos a quien no se lo merecen. Votar es justificar que un indocumentado haga nada para cobrar mucho.
Personalmente comienzo a estar bastante harto de un "ególatra" que se cree que el mundo gira en torno a el. A esta Europa en la que vivimos le faltan, entre otras cosas, "HUEVOS". Sí, en mayúsculas.
De entrada la economía americana vive de meter miedo a Europa. Vive de extorsionarnos para que le compremos armamento que claramente NO necesitamos. Vive de imponer sus reglas del juego y sobre todo, vive de los políticos que nos dirigen.
Tan pronto pone aranceles a China, como veta todo lo de Rusia, bloquea a Cuba, axifisia a Venezuela, monta una guerra en Libia, o ayuda a derrocar a un dirigente que no le gusta. Es lo más parecido al típico abuson del colegio, y claro si no hay quien le ponga freno... es imparable.
Cuantas bases militares tiene China o Rusia, fuera de su territorio? Y los americanos?
De quién tenemos que temer por su potencial bélico?
De entrada, y para dejar las cosas claras: Europa es tan potente o más que Estados Unidos. Podemos fabricar lo mismo que ellos, incluso con ciertas calidades que nunca soñaron. Nuestro mercado europeo es de 740 millones de habitantes, frente a sus 300 millones.
Si algo ha aprendido Europa es a vivir en paz. No entiendo los vetos a Rusia, ni a cualquier pais que está limítrofe. Más aún cuando el veto me viene de fuera.
Yo escucho al presidente de Rusia (Putin) y veo contención, educación y sobre todo inteligencia. Escucho a Chian (Xi Jinping) y veo de nuevo contención, trabajo y perseverancia. Escucho a India (Ram Nath) y de nuevo diálogo, inteligencia y equilibrio. En cambio al personaje este: pataletas, quejas, arrogancia, chulería, narcisismo, megalomanía, manipulador, autoritario, racista, misógino, prepotente, intolerante, agresivo, fanático, etc. y estos son algunos de los adjetivos que la propia red le ponen. Me voy a ahorrar los míos para ser "políticamente correctos".
Por cierto... si hablamos de economía, Estados Unidos realmente está quebrado. No se aguanta por ningún sitio. Pongamos su actual deuda en tanto por ciento en cualquier país de Europa, el resultado es quiebra absoluta. Ni siquiera el desastre griego tiene el tamaño del descalabro que ellos mismos generan.
Todo lo que nos venden, es puro cartón piedra. Maquillaje y márketing, que si bien para los indocumentados funciona, para los que sabemos sumar 1+1, no sale.
Fueron a liberar Libia, al final ha sido un país totalmente fallido. Miles de muertos y quiebra económica. Fueron a ayudar a Afganistan... al final otro éxito. Liberaron a Iraq de un tirano (que ellos apoyaban) y es otro país que se ha desangrado en los últimos años. Venden armas a paises que masacran a los ciudadanos de a pie. Las últimas "medallas" de este inducumentado, han sido contra el pueblo palestino y justificando el que Israel haga lo que quiere, simplemente porque apoyan económicamente su poder.
En resumen: asco, decepción y frustración. Esto es lo que un ciudadano de a pie siente sobre esta Europa que está en elecciones... en ver a quien ponemos para no hacer nada y seguir cobrando un sueldo que todos pagamos.
A quien voy a votar? Muy simple: ya he ido al baño con todas las papeletas que me llegaron por correo, al menos ahorro papel y árboles a talar (ecología por encima).
El día que hay alguien que realmente tiene un mínimo de dignidad y seriedad para hacer lo que debe, ese día volveré a votar. Mientras tanto la única vía es no dar votos a quien no se lo merecen. Votar es justificar que un indocumentado haga nada para cobrar mucho.
viernes, 25 de enero de 2019
Taxis vs VTC en el Siglo XXI
Mirando las noticias, uno no puede más que sonreirse y sonrojarse ante la situación. Para los que no estais al tanto, los taxis quieren que se reduzcan licencias de VTC, y estos últimos quieren que no cambie lo que ya se ha dado.
Vamos a intentar situarnos para poder entender esto. Estamos en pleno siglo XXI, el siglo de la globalización y la "era digital". En este siglo vemos día a día como evolucionan los mercados, la industria y el comercio en general. Los que ya tenemos algunos años hemos visto y vivido la reconversión industrial de los 80. Hemos visto como miles de personas perdían sus trabajos en la industria siderometalúrgica del norte de España y se buscaban caminos alternativos para poder dar de comer a su familia.
Apenas hace un mes vimos la noticia del fin del sector del carbón. Algo que no solo afecta a los trabajadores que, en algunos casos, han dejado la salud e incluso la vida. También a todo el entorno, pueblos enteros que se han despoblado, negocios arruinados por falta de actividad. Lo que es indudable es que la evolución del mundo no se puede parar, nos guste o no.
Ahora vamos al tema inicial. Hablamos de un sector donde muchos han convertido "su derecho al trabajo" en una trinchera "cara". Hablamos de un negocio paralelo que tanto gobiernos como ayuntamientos, han fomentado y permitido. Por lo que de aquellas lluvias, estos barros.
Ya quisieramos todos que los sectores donde estuvieramos trabajando, estuvieran tan acotados y limitados como el sector del Taxi y su entorno. Seguramente el contable, o el vendedor de seguros, estaría encantado de que nadie más entrase a competir con ellos y su derecho a trabajar, fuera cedible o "vendible" a otros.
En pleno Siglo XXI es realmente inadmisible que existan limitaciones en un mercado de libre competencia. No es entendible que una persona pueda tomar su coche, pagar sus impuestos y seguros, y ponerse a trabajar como cualquier otro. Es absolutamente injusto que estos señores consideren que "sus trincheras" no son tocables. Lo que aún me parece más injusto es el nivel de bloqueo al que van llegando en algunas ciudades.
Personalmente respeto a todo trabajador y en especial a los autónomos, que los considero el motor de este país. Pero con el mismo argumento, no puedo respetar a quién se piensa que por tener una "trinchera" tiene derechos que otros no disponemos.
En todo esto no vamos a dejar sin calificar a los políticos de este país, claramente la lepra de todo el entorno y el origen de este tipo de problemas. Sobran políticos para hacer nada, sobran "abrazafarolas" que solo buscan el gorroneo de un dinero por el simple hecho de tener un título. Sobran incompetentes que ni producen, ni organizan, ni mandan...
Vamos a intentar situarnos para poder entender esto. Estamos en pleno siglo XXI, el siglo de la globalización y la "era digital". En este siglo vemos día a día como evolucionan los mercados, la industria y el comercio en general. Los que ya tenemos algunos años hemos visto y vivido la reconversión industrial de los 80. Hemos visto como miles de personas perdían sus trabajos en la industria siderometalúrgica del norte de España y se buscaban caminos alternativos para poder dar de comer a su familia.
Apenas hace un mes vimos la noticia del fin del sector del carbón. Algo que no solo afecta a los trabajadores que, en algunos casos, han dejado la salud e incluso la vida. También a todo el entorno, pueblos enteros que se han despoblado, negocios arruinados por falta de actividad. Lo que es indudable es que la evolución del mundo no se puede parar, nos guste o no.
Ahora vamos al tema inicial. Hablamos de un sector donde muchos han convertido "su derecho al trabajo" en una trinchera "cara". Hablamos de un negocio paralelo que tanto gobiernos como ayuntamientos, han fomentado y permitido. Por lo que de aquellas lluvias, estos barros.
Ya quisieramos todos que los sectores donde estuvieramos trabajando, estuvieran tan acotados y limitados como el sector del Taxi y su entorno. Seguramente el contable, o el vendedor de seguros, estaría encantado de que nadie más entrase a competir con ellos y su derecho a trabajar, fuera cedible o "vendible" a otros.
En pleno Siglo XXI es realmente inadmisible que existan limitaciones en un mercado de libre competencia. No es entendible que una persona pueda tomar su coche, pagar sus impuestos y seguros, y ponerse a trabajar como cualquier otro. Es absolutamente injusto que estos señores consideren que "sus trincheras" no son tocables. Lo que aún me parece más injusto es el nivel de bloqueo al que van llegando en algunas ciudades.
Personalmente respeto a todo trabajador y en especial a los autónomos, que los considero el motor de este país. Pero con el mismo argumento, no puedo respetar a quién se piensa que por tener una "trinchera" tiene derechos que otros no disponemos.
En todo esto no vamos a dejar sin calificar a los políticos de este país, claramente la lepra de todo el entorno y el origen de este tipo de problemas. Sobran políticos para hacer nada, sobran "abrazafarolas" que solo buscan el gorroneo de un dinero por el simple hecho de tener un título. Sobran incompetentes que ni producen, ni organizan, ni mandan...
miércoles, 26 de septiembre de 2018
Influencers, Youtubers, Community Manager y otras faunas digitales
Vivimos un mundo digital, un mundo donde la comunicación crece de forma exponencial y lo más curioso: crece en relación inversamente propocional a la calidad de sus contenidos.
En la red nace cada minuto un nuevo espécimen que necesita hacerse notar, que necesita gritar al mundo que está ahí y que el es "alguien". Pues vamos a ayudarles un poco más, vamos a ayudar a las personas normales con las que coexistimos en este mundo digital.
Ante todo vamos a identificar los tres tipos básicos (definiciones buscadas en Google):
Ahora que ya disponemos de unas definiciones al menos comprensibles, vamos con la realidad de la "fauna digital":
- Influencer: alguien que no tiene ni idea, pero le gusta ser el centro de las reuniones, el típico listo que opina de todo pero no sabe de nada. El famoso listo de las reuniones que cuando escucha "mañana tengo un examen de próstata", te responde: "estudia el índice, siempre preguntan algo de eso". Esto si, en la mayor parte de los casos, si es chico, suele tener comportamientos próximos al grupo LGTB, porque "así se llama más la atención". Por otro lado, si es chica, suele jugar a la provocación y a rozar los límites del recato (tiene claro que llamar la atención trae más seguidores).
- Youtuber: aquí hay un poco de todo, desde el personaje "simpático" que tiene frases más o menos afortunadas, el niño que quiere hacer de prescriptor de lo que le "mola", el otro niño que está más que manipulado por "papá y mamá" y ni le va ni le viene... pero me lo dicen en casa. Pasando por los que recopilan videos que no son suyos, los doblan con más o menos habilidad y luego dicen que todo es de su propiedad. Hasta los que se dedican permanentemente a generar debates a base de insultos o bromas, bastante pesadas en algunos casos, pero todo sea por conseguir seguidores.
- Community Manager: en general, el típico indocumentado que se piensa que vale con hacerse fotos con famosos, hacer selfies, o propagar información sin orden ni criterio. Habitualmente este personaje apenas sabe usar el Facebook y Twitter, e incluso se piensa que no hay más redes sociales.
Lo primero es reconocer que ciertas actividades "lucrativas", son tan lícitas como respetables. Otra cosa es si consideramos que hay ciertas personas que se ponen el título "community manager" cuando apenas saben hacer la "O" con un canuto. Dicho esto, vamos a centrarnos sobre este espécimen: "community manager".
Hoy en día casi el 90% de las empresas necesitan tanto un responsable financiero, como un responsable de comunicación. Es básico controlar la reputación que ofrece nuestra empresa en la red y, lo que es peor, gestionar los ataques de reputación de ciertos personajes.
Ha comenzado a ser habitual el ver como estos elementos se dedican a la "extorsión" de restaurantes, cambiando cenas gratis por comentarios positivos. De la misma forma vemos como se dedican a opinar sobre temas a los que no tienen ni la más remota idea. Y lo que aún es peor, en algunos casos, argumentando la gran cantidad de seguidores, se ofrecen para gestionar nuestras redes sociales porque son "muy profesionales".
Ahora vamos a lo que realmente debemos buscar cuando necesitamos un community manager:
- Persona con cierta empatía (esto suele ser lo fácil)
- Que tenga cierta creatividad (aquí ya comenzamos con los problemas)
- Que sepa planificar su trabajo de comunicación (aquí ya no hay gente capaz)
- Que tenga un perfil mixto entre: marketing, comercial, comunicación, etc. (el santo grial)
Ahora viene el ingrediente en el que "todos fallan": nuestra empresa está en nuestra web y desde ahí vamos a la comunicación y propagación en redes sociales, NO AL REVES.
El que realicen el trabajo en facebook o twitter, no alimenta nuestra web que es donde vendemos. Que nuestro cliente llegue a TripAdvisor o cualquier otro comparador o buscador, y no a nuestra web... alimenta a nuestra competencia y no a nosotros.
Si tenemos un buen producto, un buen servicio y un precio acorde a ambos, lo que necesitamos es que nos vean los clientes directamente porque tendremos un 85% de fidelización y por la misma razón más márgenes de operaciones. Hacer el ejercicio al revés solo aporta beneficios a las páginas externas que venden de todo.
Ahora que tenemos claras las cosas, hagámonos una pregunta: "¿Trabajas para tu empresa o para facebook?". Si la respuesta es tu empresa, comienza a revisar como haces tu comunicación en redes sociales. Si es la segunda... déjalo en manos de cualquier "community manager".
En la red nace cada minuto un nuevo espécimen que necesita hacerse notar, que necesita gritar al mundo que está ahí y que el es "alguien". Pues vamos a ayudarles un poco más, vamos a ayudar a las personas normales con las que coexistimos en este mundo digital.
Ante todo vamos a identificar los tres tipos básicos (definiciones buscadas en Google):
- Influencers: es una "persona" que cuenta con cierta credibilidad sobre un tema concreto, y por su presencia e influencia en redes sociales puede llegar a convertirse en un prescriptor interesante para una marca.
- Youtubers: también conocido como personalidad de YouTube, celebridad de YouTube o Creador de contenido de YouTube, es un tipo de celebridad y camarógrafo de Internet que ha ganado popularidad gracias a sus videos en el sitio web para compartir este tipo de contenidos, YouTube.
- Community Manager: es el profesional responsable de construir, gestionar y administrar la comunidad online alrededor de una marca en Internet, creando y manteniendo relaciones estables y duraderas con sus clientes, sus fans y, en general, cualquier usuario interesado en la marca.
Ahora que ya disponemos de unas definiciones al menos comprensibles, vamos con la realidad de la "fauna digital":
- Influencer: alguien que no tiene ni idea, pero le gusta ser el centro de las reuniones, el típico listo que opina de todo pero no sabe de nada. El famoso listo de las reuniones que cuando escucha "mañana tengo un examen de próstata", te responde: "estudia el índice, siempre preguntan algo de eso". Esto si, en la mayor parte de los casos, si es chico, suele tener comportamientos próximos al grupo LGTB, porque "así se llama más la atención". Por otro lado, si es chica, suele jugar a la provocación y a rozar los límites del recato (tiene claro que llamar la atención trae más seguidores).
- Youtuber: aquí hay un poco de todo, desde el personaje "simpático" que tiene frases más o menos afortunadas, el niño que quiere hacer de prescriptor de lo que le "mola", el otro niño que está más que manipulado por "papá y mamá" y ni le va ni le viene... pero me lo dicen en casa. Pasando por los que recopilan videos que no son suyos, los doblan con más o menos habilidad y luego dicen que todo es de su propiedad. Hasta los que se dedican permanentemente a generar debates a base de insultos o bromas, bastante pesadas en algunos casos, pero todo sea por conseguir seguidores.
- Community Manager: en general, el típico indocumentado que se piensa que vale con hacerse fotos con famosos, hacer selfies, o propagar información sin orden ni criterio. Habitualmente este personaje apenas sabe usar el Facebook y Twitter, e incluso se piensa que no hay más redes sociales.
Lo primero es reconocer que ciertas actividades "lucrativas", son tan lícitas como respetables. Otra cosa es si consideramos que hay ciertas personas que se ponen el título "community manager" cuando apenas saben hacer la "O" con un canuto. Dicho esto, vamos a centrarnos sobre este espécimen: "community manager".
Hoy en día casi el 90% de las empresas necesitan tanto un responsable financiero, como un responsable de comunicación. Es básico controlar la reputación que ofrece nuestra empresa en la red y, lo que es peor, gestionar los ataques de reputación de ciertos personajes.
Ha comenzado a ser habitual el ver como estos elementos se dedican a la "extorsión" de restaurantes, cambiando cenas gratis por comentarios positivos. De la misma forma vemos como se dedican a opinar sobre temas a los que no tienen ni la más remota idea. Y lo que aún es peor, en algunos casos, argumentando la gran cantidad de seguidores, se ofrecen para gestionar nuestras redes sociales porque son "muy profesionales".
Ahora vamos a lo que realmente debemos buscar cuando necesitamos un community manager:
- Persona con cierta empatía (esto suele ser lo fácil)
- Que tenga cierta creatividad (aquí ya comenzamos con los problemas)
- Que sepa planificar su trabajo de comunicación (aquí ya no hay gente capaz)
- Que tenga un perfil mixto entre: marketing, comercial, comunicación, etc. (el santo grial)
Ahora viene el ingrediente en el que "todos fallan": nuestra empresa está en nuestra web y desde ahí vamos a la comunicación y propagación en redes sociales, NO AL REVES.
El que realicen el trabajo en facebook o twitter, no alimenta nuestra web que es donde vendemos. Que nuestro cliente llegue a TripAdvisor o cualquier otro comparador o buscador, y no a nuestra web... alimenta a nuestra competencia y no a nosotros.
Si tenemos un buen producto, un buen servicio y un precio acorde a ambos, lo que necesitamos es que nos vean los clientes directamente porque tendremos un 85% de fidelización y por la misma razón más márgenes de operaciones. Hacer el ejercicio al revés solo aporta beneficios a las páginas externas que venden de todo.
Ahora que tenemos claras las cosas, hagámonos una pregunta: "¿Trabajas para tu empresa o para facebook?". Si la respuesta es tu empresa, comienza a revisar como haces tu comunicación en redes sociales. Si es la segunda... déjalo en manos de cualquier "community manager".
sábado, 31 de marzo de 2018
¿Mi profesor es "competente"?
Todos tenemos historias de nuestra época joven en el colegio. Quién no ha tenido un profesor "hueso" o algún profesor "despistado o confiado". Bien... en este caso no se trata de hablar de aquellos que de un modo u otro nos hicieron "estudiar" y ser personas de provecho.
Hoy tratamos a un perfil de educador que dista mucho del modelo ideal. Por supuesto no hablo "en general", hablo de un tanto por ciento que realmente son "incompetentes" para educar y formar niños.
¿Como sabremos identificar a estos "incompetentes"?
Hagámonos unas preguntas simples sobre el día a día y evaluemos que criterio seguiríamos:
- Un equipo de futbol... 12 jugadores y 1 entrenador, pierden partido tras partido... ¿a quién cambiamos?
- Tenemos una academia de oposiciones... pero no aprueba nadie de los que se presentan. ¿Que hacemos sin somos el dueño de la academia? ¿Buscamos alumnos más listos?
- Nos dedicamos a construir casas y el arquitecto se olvida de las puertas o no pone huecos en las escaleras... ¿Cambiamos los obreros por "incompetentes"?
Podríamos poner miles de ejemplos donde el que dirige el grupo es el responsable del buen término o del éxito de los resultados. De la misma forma funciona el mundo de los profesores y alumnos.
No existe un grupo de alumnos "incompetentes", existe un/a profesor/a incapaz. Es así de simple y lamentable.
Cuando un profesor tiene un índice de alumnos suspensos superior al 50% es evidente que hay algún problema. Puede ser el método formativo, la comunicación profesor-alumno, el sistema de evaluación que se utiliza o simplemente el profesor pide y evalúa lo que no debe.
Escribo este artículo por una experiencia particularmente grave. No voy a decir el centro aunque quienes lo lean pueden identificarse, tampoco vamos a identificar al profesor/a pero si su asignatura: "Matemáticas".
Vamos a los hechos: esta profesora tiene como alumnos a 45 personas en dos grupos de 22 y 23 personas. En ambos grupos solo aprueban dos del total, es decir menos del 10% de los alumnos son capaces de aprobar.
Tras el desastre de la primera evaluación, no quedó otra solución que entender el porque se suspendía esa asignatura. Como persona lógica busco causas y efectos del resultado. En todos los casos no lograba entender el porque ni encontrar la causa. Por esta razón realicé un procedimiento simple, convertirme en alumno de mi hijo/a y que me explicara la asignatura. Además, no solo entender los distintos temas, sino que le pedí hacer el examen explicado por el/ella y luego intentar hacerlo yo solo.
Un procedimiento tan simple dio como resultado que mi hijo/a sabía más de lo que sus notas indicaban, es decir apenas suspendió pero por el contrario disponía del 100% de los conocimientos.
¿Por que ocurre esto? muy sencillo, el profesor/a pone exámenes con un tiempo limitado a 55 minutos, por el contrario yo necesité 1 hora y 45 minutos para hacer el mismo examen "sabiendo las respuestas" y realizando los pasos que se pedían. Si a esto agregamos que el susodicho profesor además pide ciertos procedimientos, explicaciones, anotaciones, etc., nos encontramos ante un examen donde vamos a responder con dificultad al 60% de las preguntas y bajo el criterio del profesor posiblemente terminemos con un cuatro, es decir, suspenso.
Hasta aquí podría ser simplemente una anécdota si esto fuera ocasional, pero es continuo. Además lo más indignante es que esto se lo comentas al tutor y responde por la "tangente" sacando "balones fuera".
¿Ahora que nos toca hacer a los padres? Es evidente que esa asignatura es cuasi imposible de aprobar con este/a profesor/a. ¿Indicar al director el problema? ¿Recurrir a la inspección del colegio? ¿Recurrir a los medios de comunicación para que sea público el problema y otros padres lo puedan evitar? ¿Cambiar al alumno/a de centro?
Según mi criterio la solución es simple, esta profesora es "incompetente" para evaluar los conocimientos de los alumnos y por tanto no puede poner exámenes, mucho menos corregirlos. El centro debería suministrar exámenes alternativos que, además, fueran corregidos por terceros totalmente ajenos al centro. De esta forma, seguramente, descubrirán en el centro de estudios que los alumnos "no son idiotas" o al menos no el nivel de concentración que ellos pretenden indicar.
De todo esto lo peor es el resultado final. El corporativismo, la protección entre profesores, la defensa de los centros de su plantel hace que esta lucha sea imposible y solo te queda el camino de cambio de centro. Aunque el dicho avisa "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
Hoy tratamos a un perfil de educador que dista mucho del modelo ideal. Por supuesto no hablo "en general", hablo de un tanto por ciento que realmente son "incompetentes" para educar y formar niños.
¿Como sabremos identificar a estos "incompetentes"?
Hagámonos unas preguntas simples sobre el día a día y evaluemos que criterio seguiríamos:
- Un equipo de futbol... 12 jugadores y 1 entrenador, pierden partido tras partido... ¿a quién cambiamos?
- Tenemos una academia de oposiciones... pero no aprueba nadie de los que se presentan. ¿Que hacemos sin somos el dueño de la academia? ¿Buscamos alumnos más listos?
- Nos dedicamos a construir casas y el arquitecto se olvida de las puertas o no pone huecos en las escaleras... ¿Cambiamos los obreros por "incompetentes"?
Podríamos poner miles de ejemplos donde el que dirige el grupo es el responsable del buen término o del éxito de los resultados. De la misma forma funciona el mundo de los profesores y alumnos.
No existe un grupo de alumnos "incompetentes", existe un/a profesor/a incapaz. Es así de simple y lamentable.
Cuando un profesor tiene un índice de alumnos suspensos superior al 50% es evidente que hay algún problema. Puede ser el método formativo, la comunicación profesor-alumno, el sistema de evaluación que se utiliza o simplemente el profesor pide y evalúa lo que no debe.
Escribo este artículo por una experiencia particularmente grave. No voy a decir el centro aunque quienes lo lean pueden identificarse, tampoco vamos a identificar al profesor/a pero si su asignatura: "Matemáticas".
Vamos a los hechos: esta profesora tiene como alumnos a 45 personas en dos grupos de 22 y 23 personas. En ambos grupos solo aprueban dos del total, es decir menos del 10% de los alumnos son capaces de aprobar.
Tras el desastre de la primera evaluación, no quedó otra solución que entender el porque se suspendía esa asignatura. Como persona lógica busco causas y efectos del resultado. En todos los casos no lograba entender el porque ni encontrar la causa. Por esta razón realicé un procedimiento simple, convertirme en alumno de mi hijo/a y que me explicara la asignatura. Además, no solo entender los distintos temas, sino que le pedí hacer el examen explicado por el/ella y luego intentar hacerlo yo solo.
Un procedimiento tan simple dio como resultado que mi hijo/a sabía más de lo que sus notas indicaban, es decir apenas suspendió pero por el contrario disponía del 100% de los conocimientos.
¿Por que ocurre esto? muy sencillo, el profesor/a pone exámenes con un tiempo limitado a 55 minutos, por el contrario yo necesité 1 hora y 45 minutos para hacer el mismo examen "sabiendo las respuestas" y realizando los pasos que se pedían. Si a esto agregamos que el susodicho profesor además pide ciertos procedimientos, explicaciones, anotaciones, etc., nos encontramos ante un examen donde vamos a responder con dificultad al 60% de las preguntas y bajo el criterio del profesor posiblemente terminemos con un cuatro, es decir, suspenso.
Hasta aquí podría ser simplemente una anécdota si esto fuera ocasional, pero es continuo. Además lo más indignante es que esto se lo comentas al tutor y responde por la "tangente" sacando "balones fuera".
¿Ahora que nos toca hacer a los padres? Es evidente que esa asignatura es cuasi imposible de aprobar con este/a profesor/a. ¿Indicar al director el problema? ¿Recurrir a la inspección del colegio? ¿Recurrir a los medios de comunicación para que sea público el problema y otros padres lo puedan evitar? ¿Cambiar al alumno/a de centro?
Según mi criterio la solución es simple, esta profesora es "incompetente" para evaluar los conocimientos de los alumnos y por tanto no puede poner exámenes, mucho menos corregirlos. El centro debería suministrar exámenes alternativos que, además, fueran corregidos por terceros totalmente ajenos al centro. De esta forma, seguramente, descubrirán en el centro de estudios que los alumnos "no son idiotas" o al menos no el nivel de concentración que ellos pretenden indicar.
De todo esto lo peor es el resultado final. El corporativismo, la protección entre profesores, la defensa de los centros de su plantel hace que esta lucha sea imposible y solo te queda el camino de cambio de centro. Aunque el dicho avisa "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
miércoles, 6 de septiembre de 2017
Comercio electrónico, toda una experiencia
No deja de sorprender como una de las mayores tiendas (por no decir la mayor) aporta una sensación de "estúpido" a los usuarios de la plataforma.
Ante todo planteemos una serie de conceptos que entiendo todos tenemos como base común:
- en comercio electrónico esperas que el producto que compras tenga el precio final que te presentan y no la base imponible y los impuestos excluidos
- cuando te indican que si compras algo más te dan xxx confías que sea así y no una zanahoria
- se supone que si compras N cosas recibirás un envío con lo pedido y no N pedidos individuales
- cuando vas a pagar esperas tener que pagar lo que has pedido... o al menos lo que tenías en tu carro
- el proceso de pago debe ser seguro o al menos ofrecer ciertas garantías de que los datos que das no serán utilizados de cualquier forma
Dicho esto relato la "ingrata" experiencia de comprar un simple producto que apenas costaba 13 eur., tras llegar a la cesta para proceder veo que me indica que si compro más de 17 eur me regalan los portes. Bien... pues vamos a buscar algo más.
Tras buscar algo útil y necesario, agrego a mi cesta otro objeto de 15 eur. por lo que son ya 28 eur., pero "sorpresa" ahora tengo que comprar 30 eur para que el porte sea gratuito. Bien... no pasa nada, algo habrá para cubrir esto y resolverlo.
En efecto unos lápices que me van bien, justo 3 eur. a la cesta, venga vamos a pagar... como?? sigo necesitando ahora 25 eur. para que sea gratis. Comienza lo que yo quiero denominar "una sensación estúpida de que me están tomando el pelo".
Vuelta a comprar lo que sea con tal de cubrir el pedido... ahora si.. vale que no tenía previsto gastar 45 eur. pero vale, no compro cosas no necesarias. Vamos a pagar y cerrar esto.
Llegamos a la cesta, portes gratis en tu pedido... y ¿como?, necesito una cuenta premium?? como que necesito para que sea gratis, pero si antes me dice que ya está?
Reviso y veo que si, pero que los portes gratuitos son para cuentas de ese tipo, es decir que me tengo que registrar como cliente y eso... vale, vamos con ello
Algo explotó en el cielo al ver que la cuenta esa que te regalan el porte cuesta 29 eur. año, pero es que estamos .... o es que se piensan que somos ganado con menos luces que una vela?
El resultado era evidente, cerré la web, el pedido por supuesto no se procesa y no lo pago. Simplemente busco una web que vende justo lo que necesito, casualmente encuentro una que lo vende a 9,5 eur más 3.95 eur de portes, perfecto 2 minutos y cerrado todo. Pedido realizado.
Tras esta frustrante experencia, quisiera saber el tanto por ciento de personas que habrían picado como yo y que han cometido el error de terminar por hacer el pedido. Indudable que hay mucho penitente ya que estos señores mantienen ese sistema de zanahorias para incautos.
Desde el punto de vista de una persona que compra y vive en el mundo de internet solo daros ciertas normas básicas:
- si el precio que te dan no es final... cambia de web
- si los portes tienen "si pero..." y no es clara la oferta... cambia de web
- si compras N cosas y te llegan N envíos... desconfía... cambia de web
- si te vende este, pero envía el otro y por el medio pagas a no se quién... cambia de web ya
Hoy en día existen las suficientes opciones de compra como para no admitir que te venga cualquier listillo que busca pardillos, se inteligente y cambia de web.
Ante todo planteemos una serie de conceptos que entiendo todos tenemos como base común:
- en comercio electrónico esperas que el producto que compras tenga el precio final que te presentan y no la base imponible y los impuestos excluidos
- cuando te indican que si compras algo más te dan xxx confías que sea así y no una zanahoria
- se supone que si compras N cosas recibirás un envío con lo pedido y no N pedidos individuales
- cuando vas a pagar esperas tener que pagar lo que has pedido... o al menos lo que tenías en tu carro
- el proceso de pago debe ser seguro o al menos ofrecer ciertas garantías de que los datos que das no serán utilizados de cualquier forma
Dicho esto relato la "ingrata" experiencia de comprar un simple producto que apenas costaba 13 eur., tras llegar a la cesta para proceder veo que me indica que si compro más de 17 eur me regalan los portes. Bien... pues vamos a buscar algo más.
Tras buscar algo útil y necesario, agrego a mi cesta otro objeto de 15 eur. por lo que son ya 28 eur., pero "sorpresa" ahora tengo que comprar 30 eur para que el porte sea gratuito. Bien... no pasa nada, algo habrá para cubrir esto y resolverlo.
En efecto unos lápices que me van bien, justo 3 eur. a la cesta, venga vamos a pagar... como?? sigo necesitando ahora 25 eur. para que sea gratis. Comienza lo que yo quiero denominar "una sensación estúpida de que me están tomando el pelo".
Vuelta a comprar lo que sea con tal de cubrir el pedido... ahora si.. vale que no tenía previsto gastar 45 eur. pero vale, no compro cosas no necesarias. Vamos a pagar y cerrar esto.
Llegamos a la cesta, portes gratis en tu pedido... y ¿como?, necesito una cuenta premium?? como que necesito para que sea gratis, pero si antes me dice que ya está?
Reviso y veo que si, pero que los portes gratuitos son para cuentas de ese tipo, es decir que me tengo que registrar como cliente y eso... vale, vamos con ello
Algo explotó en el cielo al ver que la cuenta esa que te regalan el porte cuesta 29 eur. año, pero es que estamos .... o es que se piensan que somos ganado con menos luces que una vela?
El resultado era evidente, cerré la web, el pedido por supuesto no se procesa y no lo pago. Simplemente busco una web que vende justo lo que necesito, casualmente encuentro una que lo vende a 9,5 eur más 3.95 eur de portes, perfecto 2 minutos y cerrado todo. Pedido realizado.
Tras esta frustrante experencia, quisiera saber el tanto por ciento de personas que habrían picado como yo y que han cometido el error de terminar por hacer el pedido. Indudable que hay mucho penitente ya que estos señores mantienen ese sistema de zanahorias para incautos.
Desde el punto de vista de una persona que compra y vive en el mundo de internet solo daros ciertas normas básicas:
- si el precio que te dan no es final... cambia de web
- si los portes tienen "si pero..." y no es clara la oferta... cambia de web
- si compras N cosas y te llegan N envíos... desconfía... cambia de web
- si te vende este, pero envía el otro y por el medio pagas a no se quién... cambia de web ya
Hoy en día existen las suficientes opciones de compra como para no admitir que te venga cualquier listillo que busca pardillos, se inteligente y cambia de web.
jueves, 3 de agosto de 2017
Ay! mi phone
Cuando uno compra un teléfono móvil utiliza muchos criterios de selección. El precio, las características técnicas, el diseño, el sistema operativo, etc.
No cabe duda que comprar un móvil hoy en día es una inversión y el factor precio es bastante determinante para ello.
Comprar un móvil de precio cercano a los 900 eur. es hablar de una inversión alta y por tanto esperamos que así se refleje en el tiempo.
Si hablamos de marcas... y por no poner un nombre a la que todos conocemos por su fruta... resulta que siendo uno de los más caros, también resulta ser de los más problemáticos.
Vamos con una lista de cosas que te van a ocurrir:
- la pantalla se raya con mucha facilidad
- la batería dura menos de un día
- la batería se hincha con el uso (no hace falta que sea mucho)
- se dobla en el bolsillo y queda deformado
- si no compras cables y cargadores propios... simplemente no funciona bien
- no es compatible con nadie
- no te permite meter más memoria
- no te permite meter tu propio software
- no te lo reparan en muchos casos... solo cambio
- sus reparaciones tienen costes superiores a 300 eur.
Llegados a este punto, sin lugar a dudas si me tengo que comprar un móvil de gama alta, no será nunca uno que tenga fruta.
Si... lo reconozco, esto es "fruto" de la experiencia y está claro que la "fruta madura antes para ponerse podrida". Fruto de haber convivido con un móvil de esa marca durante los últimos dos años. De que el móvil se apague con un 40% de batería diciendo que no queda batería. De que se deforme por abajo. De que me digan que cambiar la bateria son 351,10 eur. De que un cable para el cargador me quieran cobrar 35 eur. mientras que uno equivalente vale 3 eur. y luego me encuentro que no funciona "a veces", etc.
Para gastar casi 900 euros en algo que dura escasamente dos años y con unos costes añadidos tan altos, casi que prefiero comprar algo distinto.
La realidad es que en 30 años usando móviles, a día de hoy aún son totalmente operativos mis "viejos" Nokia (salvo los 9110 y 9210 que ambos duraron apenas 2 años), Motorola (perfecto), HTC (solo uno de los tres con bateria hinchada), Samsung (salvo que los rompe mi hija), hasta un Wiiko de 35 eur que tiene ya 3 añitos de uso.
Simplemente hay que poner números al móvil: 900 euros cada 24 meses es una brutalidad, otra cosa es que esa inversión supere los 24 meses y tengas al menos 48 de vida útil.
Todo ello sin entrar al debate de la famosa "obsolescencia programada" que en caso de los fruteros está clara su caducidad. Para eso ya se espabilan con versiones de sistema operativo que dejan el equipo sin opciones.
No cabe duda que comprar un móvil hoy en día es una inversión y el factor precio es bastante determinante para ello.
Comprar un móvil de precio cercano a los 900 eur. es hablar de una inversión alta y por tanto esperamos que así se refleje en el tiempo.
Si hablamos de marcas... y por no poner un nombre a la que todos conocemos por su fruta... resulta que siendo uno de los más caros, también resulta ser de los más problemáticos.
Vamos con una lista de cosas que te van a ocurrir:
- la pantalla se raya con mucha facilidad
- la batería dura menos de un día
- la batería se hincha con el uso (no hace falta que sea mucho)
- se dobla en el bolsillo y queda deformado
- si no compras cables y cargadores propios... simplemente no funciona bien
- no es compatible con nadie
- no te permite meter más memoria
- no te permite meter tu propio software
- no te lo reparan en muchos casos... solo cambio
- sus reparaciones tienen costes superiores a 300 eur.
Llegados a este punto, sin lugar a dudas si me tengo que comprar un móvil de gama alta, no será nunca uno que tenga fruta.
Si... lo reconozco, esto es "fruto" de la experiencia y está claro que la "fruta madura antes para ponerse podrida". Fruto de haber convivido con un móvil de esa marca durante los últimos dos años. De que el móvil se apague con un 40% de batería diciendo que no queda batería. De que se deforme por abajo. De que me digan que cambiar la bateria son 351,10 eur. De que un cable para el cargador me quieran cobrar 35 eur. mientras que uno equivalente vale 3 eur. y luego me encuentro que no funciona "a veces", etc.
Para gastar casi 900 euros en algo que dura escasamente dos años y con unos costes añadidos tan altos, casi que prefiero comprar algo distinto.
La realidad es que en 30 años usando móviles, a día de hoy aún son totalmente operativos mis "viejos" Nokia (salvo los 9110 y 9210 que ambos duraron apenas 2 años), Motorola (perfecto), HTC (solo uno de los tres con bateria hinchada), Samsung (salvo que los rompe mi hija), hasta un Wiiko de 35 eur que tiene ya 3 añitos de uso.
Simplemente hay que poner números al móvil: 900 euros cada 24 meses es una brutalidad, otra cosa es que esa inversión supere los 24 meses y tengas al menos 48 de vida útil.
Todo ello sin entrar al debate de la famosa "obsolescencia programada" que en caso de los fruteros está clara su caducidad. Para eso ya se espabilan con versiones de sistema operativo que dejan el equipo sin opciones.
jueves, 13 de julio de 2017
Spammers, intrusos y mentirosos
Vivimos en un mundo conectado y lleno de "personajes" mandando basura por correo que además son tan poco inteligentes que escriben sus propias mentiras.
Vamos al caso, hoy recibo un correo que dice literalmente:
Perfecto.. vamos a la zona legal y tomamos el CIF y preguntamos en Google a ver que sale. Evidentemente hay varias empresas especializadas en datos fiscales por lo que en apenas 1 segundo tengo los datos fiscales y "sorpresa" la empresa tiene creación en Abril de 2016. Donde están los 14 años de experiencia??? Hmmm claro, seguro es por el dueño o algún socio... pues no, el dueño antes se dedicaba a vender pisos, la comercial sabe menos que yo y no hay más gente.
Conclusión: estos mienten más que hablan.
Bien pero tal vez tienen una plataforma de estas "atómicas" y por eso en unos meses hicieron milagros. Vemos su web... miramos el código a ver que tiene y "vaya" es un Wordpress. Es decir es una blog apañado a modo página web.
Bien pero tal vez hicieron un buen trabajo... veamos que tienen de rendimiento... "vaya vaya" la página tarda 2.98 seg en cargar (más lenta que el 53% de página publicadas en el mundo), además el alojamiento es de los "cutres" en plan de paga poco y ten menos.
Llegados a este punto y a la vista de lo patético, nos podemos imaginar que lo contenido en la web a nivel de plugins como el RevSlider irán seguramente sin licencia, etc... y lo más grave es que además ni cumplimiento de LOPD/AGPD, ni cumplimiento de Cookies, ni por supuesto cumplimiento de LSSI-CE a la vista del spam lanzado.
Desde aquí y por si alguna vez el "individuo en cuestión" lee este post: en este mundo que es todo tan visible hay que ser sincero, trabajar con las normas y reglas establecidas, y lo más importante no dedicarse a repartir "basura" sacando pecho...
Para los que me leeis si teneis curiosidad por el elemento no dudeis en preguntar, lo facilito en privado por aquello del "derecho al honor"
Vamos al caso, hoy recibo un correo que dice literalmente:
Visto lo visto... no cabe duda, hay que ver quién es la empresa que está detrás, saber que plataforma es, ver sus trabajos y como funciona.Contacto de XXXXXX y quisiera dejaros información sobre nuestro método de desarrollo de Webs para que nos podáis tener presentes en el momento que lo necesitéis.Nuestros 14 años de experiencia sumados a la aplicación de la tecnología actual nos permiten realizar webs óptimas:
1. Garantizamos que realizamos tu web en 48 horas2. Una web que responda a tus necesidades3. Por un coste de 290Euros4. Una web adaptada a todos los dispositivos (móviles, tabletas, portátiles y ordenadores).5. Tendrás acceso a un administrador para gestionar toda la web.El mismo método aplicamos al desarrollo de Landing Pages orientadas a resultados para tus acciones de captación y para la creación de eCommerce.
Si quieres más información puedes entrar en XXXXXXXXXX contactarme en este mail, por teléfono o si prefieres vía el Chat de la web
Perfecto.. vamos a la zona legal y tomamos el CIF y preguntamos en Google a ver que sale. Evidentemente hay varias empresas especializadas en datos fiscales por lo que en apenas 1 segundo tengo los datos fiscales y "sorpresa" la empresa tiene creación en Abril de 2016. Donde están los 14 años de experiencia??? Hmmm claro, seguro es por el dueño o algún socio... pues no, el dueño antes se dedicaba a vender pisos, la comercial sabe menos que yo y no hay más gente.
Conclusión: estos mienten más que hablan.
Bien pero tal vez tienen una plataforma de estas "atómicas" y por eso en unos meses hicieron milagros. Vemos su web... miramos el código a ver que tiene y "vaya" es un Wordpress. Es decir es una blog apañado a modo página web.
Bien pero tal vez hicieron un buen trabajo... veamos que tienen de rendimiento... "vaya vaya" la página tarda 2.98 seg en cargar (más lenta que el 53% de página publicadas en el mundo), además el alojamiento es de los "cutres" en plan de paga poco y ten menos.
Llegados a este punto y a la vista de lo patético, nos podemos imaginar que lo contenido en la web a nivel de plugins como el RevSlider irán seguramente sin licencia, etc... y lo más grave es que además ni cumplimiento de LOPD/AGPD, ni cumplimiento de Cookies, ni por supuesto cumplimiento de LSSI-CE a la vista del spam lanzado.
Desde aquí y por si alguna vez el "individuo en cuestión" lee este post: en este mundo que es todo tan visible hay que ser sincero, trabajar con las normas y reglas establecidas, y lo más importante no dedicarse a repartir "basura" sacando pecho...
Para los que me leeis si teneis curiosidad por el elemento no dudeis en preguntar, lo facilito en privado por aquello del "derecho al honor"
viernes, 21 de abril de 2017
Franquicias y vendedores de aire
La franquicia como definición es la concesión de derechos de explotación de un producto, actividad o nombre comercial, otorgada por una empresa a una o varias personas en una zona determinada.
Más allá de lo que en sí refleja ese modelo empresarial, existen empresas dedicadas a representar a posibles "futuras franquicias". Auténticos profesionales de la hoja de cálculo donde con cuatro pinceladas y muchos números, nos alucinan, engatusan y captan nuestra ilusión.
Todo comienza con "este negocio te ofrece un camino..." o frases más golosas como "tu futuro". En fin todo sea por vender como dicen algunos.
Para los que nos dedicamos a asesorar y vemos desde fuera los "folletines" de las franquicias y la magia de sus números, no podemos hacer otra cosa que sonreir ante tal magnitud de mentiras y conceptos absurdos.
Como imagino que quien se lea este post será un posible "penitente" de las franquicias, va por delante mis recomendaciones básicas antes de seleccionar la cersta deonde "meter los huevos".
Más allá de lo que en sí refleja ese modelo empresarial, existen empresas dedicadas a representar a posibles "futuras franquicias". Auténticos profesionales de la hoja de cálculo donde con cuatro pinceladas y muchos números, nos alucinan, engatusan y captan nuestra ilusión.
Todo comienza con "este negocio te ofrece un camino..." o frases más golosas como "tu futuro". En fin todo sea por vender como dicen algunos.
Para los que nos dedicamos a asesorar y vemos desde fuera los "folletines" de las franquicias y la magia de sus números, no podemos hacer otra cosa que sonreir ante tal magnitud de mentiras y conceptos absurdos.
Como imagino que quien se lea este post será un posible "penitente" de las franquicias, va por delante mis recomendaciones básicas antes de seleccionar la cersta deonde "meter los huevos".
- La inversión que nos ofrecen en total (insisto total) tiene hueco en nuestra economía o vamos a empeñar nuestra casa, familia y amigos?
- Lo que estamos mirando es con fin de "autoempleo" o bien como inversión económica?
- Los que ofrecen la franquicia de que son responsables y en que nos cubren?
- Que obligaciones tendremos frente a que obligaciones tienen los franquiciadores?
- Tiene experiencia demostrada? (es decir más de 1 local y más de 3 años)
Ahora vamos con la parte numérica:
Los que ofrecen cuentas de explotación simuladas, como es evidente siempre dan beneficios. Pero alguien se hizo la pregunta de "cual es el punto muerto" ?
Para los que no estais habituados a estos términos, el punto muerto es el volumen de ingresos necesarios para cubrir los costes fijos de la explotación (estos costes son los que corresponden a lo necesario para vender lo indicado).
En algunos casos vemos cuadros basados en % sobre ventas, estos suelen ser los más mágicos porque "siempre ganan", ya que por definición se asume que ganas un XX %.
Como en todo la dificultad de encontrar un negocio rentable, interesante y sobre todo que sea viable en la definición que cada uno quiere tener, no es nada fácil.
Siempre me ha sorprendido el que se pone a vender su franquicia sin preguntar absolutamente nada al futuro franquiciado... es decir le vale todo porque el vive de vender eso y nada más, el futuro del negocio no es su problema.
Se han creado algunas normas básicas en cuanto a las franquicias y sus obligaciones, en cualquier caso no se engañe: el que pone y arriesga siempre es el franquiciado, no el franquiciador.
Otro concepto muy importante sobre la franquicia: realmente lo que le venden necesita un franquiciador? o simplemente es un negocio "mono" fácil de copiar?
En este aspecto, en el sector de la hostelería, más del 60% de lo que vemos es totalmente copiable y no aporta absolutamente nada al franquiciado. Cuando hablamos de franquicia, hablamos de márketing, de estrategia comercial, de seguimiento en la gestión, de materias primas, de control de elaboraciones, etc. y no de un "tu pones el chiriguito yo te mando mercancia y la vendes".
En los últimos 15 años he visto pasar por nuestras manos más de 100 catálogos de franquicias y tan solo en un par de ocasiones nos interesamos a fondo. En el resto de los casos simplemente eran "cesiones de marca" y "mucho cuento de sirena", que en el mejor de los casos te hacen perder la inversión realizada.
Si se toma un poco de tiempo en navegar por la red con el tema de franquicias nos vamos a encontrar casos sangrantes de gente que ha perdido todo y ha terminado arruinada. Estas son las cosas que nos deben hacer reflexionar y sobre todo entender los riesgos de la inversión.
A todo esto no vamos a dejar de hablar de los que suelen ser el origen del mal: las empresas dedicadas a promocionar franquicias.
Estos son los principales promotores de "vender lo que no existe" y sobre todo maquillar un escenario ideal que termina en un tanto por ciento muy alto en desastre. Este tipo de empresas de muy dudosa reputación solo presumen de sus poco éxitos, y se esmeran en ocultar los desastres que han sufrido los franquiciados.
No vamos a poner nombres, pero como ya os podeis imaginar con buscar "asesoria franquicia" en tu buscador ya podrás disponer de un sinfín de empresas dispuestas a venderte lo que sea sin importarles nada... solo que pongas el dinero.
Personalmente siempre hago una pregunta al que me vende una franquicia: "Cuantos locales abrieron y cuantos cerraron en los X años de vida la de cadena?" Muchos esquivan la respuesta, otros se atragantan, otros dicen "ninguno" porque nadie ha picado aún.
Moraleja: el dinero que inviertes te ha costado mucho tiempo y esfuerzo, dedícale un poco más de tiempo antes de enterrarlo.
domingo, 16 de abril de 2017
Software original ante todo
Hay días en los que la realidad consigue superar a la ficción. Hoy es
ese día sin dudas y todo gracias a una compra de software que luego me
dicen que "no puedo utilizar".
Comenzamos por el principio... me encuentro envuelto en un tema de
desarrollo y como es lógico busco y adquiero las licencias pertinentes
para el desarrollo.
Entre otras licencias se me ocurre que debo comprar un sistema operativo, no el de las ventanitas... el otro con fruta. Hasta aquí todo normal, entro en su web busco el programa y selecciono una de las versiones que indican para uso en un equipo. Como es lógico reviso que tiene y que me ofrece y procedo a pagar. Abonado el pedido en unos minutos entra el correo que me confirma el producto comprado y me indica que me remiten dicho pedido. En ese correo me indican que el plazo de entrega es de 1 a 3 días según disponibilidad. Dos días después recibo un correo con un adjunto en PDF que pide una clave... y otro correo nuevo con la clave que el anterior pide. Lo primero que me asalta es "cuanto procedimiento", procedo a revisar por encima el PDF y verifico que todo está tal y como se había pedido. Además apenas un día después recibo la factura correspondiente, todo perfecto.
Pasan los tres días y veo que no recibo nada, por lo que procedo a entrar en la web para verificar mi pedido y veo que está "completo", es decir entregado y facturado. "Vaya que raro" es lo primero que me viene a la mente y en consecuencia reviso el pedido para verificar la dirección por si hubiera errores. La dirección es la correcta, el pedido está bien y todo es tal y como se pidió, pero no tengo la mercancía. Solución simple llamar a soporte para preguntar. Super-centralita de voz que te pregunta y tu hablas... hasta que te hartas de dar datos y comienzas a probar su intérprete al más puro estilo "yutubers con siri".
Por fin consigues que salte a donde sea que te atiende un ser humano. No me voy a extender con el periplo entre departamentos, solo resumir que la primera llamada fueron 35 minutos y terminé por pasar el teléfono a mi mujer porque tenía que atender otras llamadas. Ella anotó que hacer y cuando pude me puse con las instrucciones. Ahora es cuando comienza la sorpresa: "hay que descargar el sistema operativo de 4,6gb". Pero esto no termina aquí, la descarga se debe hacer con un equipo suyo (me ahorro la marca para evitar dar publicidad). Indico que no tengo equipos suyos, que tengo tabletas de ellos pero los equipos son PCs normales y que lo comprado es para hacer una máquina virtual y trabajar en pruebas. Una hora de reloj después me sueltan que "no estoy autorizado" y que solo puede solicitar que se anule el pedido.
Atención al dato: "compras software original pero NO PUEDES USARLO DONDE QUIERAS solo en sus ordenadores". Por supuesto esto ni lo indican en la tienda, ni en ningún sitio que puedas imaginar. Ni siquiera una miserable advertencia o indicación... eso si, para otras cosas te piden hasta el color de los ojos de tu pareja.
Como era evidente solicité que realizara una cancelación del pedido y se me devoviera el dinero. Ojo con la respuesta porque es de manual: "NO ADMITIMOS DEVOLUCIONES DE SOFTWARE UNA VEZ ABIERTO". Si... si... lo se, perdí los nervios... se me fue la paciencia y la prudencia, simplemente me convertí en un pequeño Troll y me puse a dar voces por teléfono a la señorita que me atendía. No era una cuestión del dinero pagado por un programa original, era la tomadura de pelo de algo que: "COMPRO", "NO RECIBO" y "NO PUEDO DEVOLVER POR ABIERTO". Finalmente pase a la fase legal: "señorita o me cancela el pedido o procedo a poner este caso en las manos que correspondan, ustedes NO ME HAN ENTREGADO NADA, POR LO QUE NADA ESTA ABIERTO SALVO EL CORREO". Esto aderezado con el resto de datos y la sensación de "gilip..." que se te queda al comprar algo que no te dejan usar. La conclusión es simple: "compra software original" pero antes que nada verifica los "derechos y deberes que adquieres". La moraleja es "cada día me gusta mas Google, Chrome, Android, Firefox, FireOS, Ubuntu, etc.. con sus filosofía de abrir puertas", os podeis imaginar que las marcas que no pongo son las que NO me gustan. Por cierto el mes que viene voy a cambiar mi móvil por un Samsung de última generación y que no esconden donde lo fabrican poniendo eufemismos como "diseñado en..."
Entre otras licencias se me ocurre que debo comprar un sistema operativo, no el de las ventanitas... el otro con fruta. Hasta aquí todo normal, entro en su web busco el programa y selecciono una de las versiones que indican para uso en un equipo. Como es lógico reviso que tiene y que me ofrece y procedo a pagar. Abonado el pedido en unos minutos entra el correo que me confirma el producto comprado y me indica que me remiten dicho pedido. En ese correo me indican que el plazo de entrega es de 1 a 3 días según disponibilidad. Dos días después recibo un correo con un adjunto en PDF que pide una clave... y otro correo nuevo con la clave que el anterior pide. Lo primero que me asalta es "cuanto procedimiento", procedo a revisar por encima el PDF y verifico que todo está tal y como se había pedido. Además apenas un día después recibo la factura correspondiente, todo perfecto.
Pasan los tres días y veo que no recibo nada, por lo que procedo a entrar en la web para verificar mi pedido y veo que está "completo", es decir entregado y facturado. "Vaya que raro" es lo primero que me viene a la mente y en consecuencia reviso el pedido para verificar la dirección por si hubiera errores. La dirección es la correcta, el pedido está bien y todo es tal y como se pidió, pero no tengo la mercancía. Solución simple llamar a soporte para preguntar. Super-centralita de voz que te pregunta y tu hablas... hasta que te hartas de dar datos y comienzas a probar su intérprete al más puro estilo "yutubers con siri".
Por fin consigues que salte a donde sea que te atiende un ser humano. No me voy a extender con el periplo entre departamentos, solo resumir que la primera llamada fueron 35 minutos y terminé por pasar el teléfono a mi mujer porque tenía que atender otras llamadas. Ella anotó que hacer y cuando pude me puse con las instrucciones. Ahora es cuando comienza la sorpresa: "hay que descargar el sistema operativo de 4,6gb". Pero esto no termina aquí, la descarga se debe hacer con un equipo suyo (me ahorro la marca para evitar dar publicidad). Indico que no tengo equipos suyos, que tengo tabletas de ellos pero los equipos son PCs normales y que lo comprado es para hacer una máquina virtual y trabajar en pruebas. Una hora de reloj después me sueltan que "no estoy autorizado" y que solo puede solicitar que se anule el pedido.
Atención al dato: "compras software original pero NO PUEDES USARLO DONDE QUIERAS solo en sus ordenadores". Por supuesto esto ni lo indican en la tienda, ni en ningún sitio que puedas imaginar. Ni siquiera una miserable advertencia o indicación... eso si, para otras cosas te piden hasta el color de los ojos de tu pareja.
Como era evidente solicité que realizara una cancelación del pedido y se me devoviera el dinero. Ojo con la respuesta porque es de manual: "NO ADMITIMOS DEVOLUCIONES DE SOFTWARE UNA VEZ ABIERTO". Si... si... lo se, perdí los nervios... se me fue la paciencia y la prudencia, simplemente me convertí en un pequeño Troll y me puse a dar voces por teléfono a la señorita que me atendía. No era una cuestión del dinero pagado por un programa original, era la tomadura de pelo de algo que: "COMPRO", "NO RECIBO" y "NO PUEDO DEVOLVER POR ABIERTO". Finalmente pase a la fase legal: "señorita o me cancela el pedido o procedo a poner este caso en las manos que correspondan, ustedes NO ME HAN ENTREGADO NADA, POR LO QUE NADA ESTA ABIERTO SALVO EL CORREO". Esto aderezado con el resto de datos y la sensación de "gilip..." que se te queda al comprar algo que no te dejan usar. La conclusión es simple: "compra software original" pero antes que nada verifica los "derechos y deberes que adquieres". La moraleja es "cada día me gusta mas Google, Chrome, Android, Firefox, FireOS, Ubuntu, etc.. con sus filosofía de abrir puertas", os podeis imaginar que las marcas que no pongo son las que NO me gustan. Por cierto el mes que viene voy a cambiar mi móvil por un Samsung de última generación y que no esconden donde lo fabrican poniendo eufemismos como "diseñado en..."
miércoles, 5 de junio de 2013
Mi oculista no lo tiene claro
Vivimos en un entorno que no deja de sorprendernos o cuando menos de mostrarnos cuan incompetentes pueden llegar a ser las personas en las que en teoría deberíamos confiar.
El caso es que me encuentro con una revisión de oculista de mi hija. En dicha revisión advierte del notable deterioro que ha sufrido en la visión por un uso inadecuado o por malos hábitos (algo que siempre de niños todos hemos tenido).
Al dictamen y las pertinentes correcciones en las mediciones de miopía que padece, agrega algunas recomendaciones (excelente idea) como alejar la cabeza de los libros para leer/escribir, etc... y en todo esto resalta una recomendación que muestra como importante: "utilizar una lámpara de 11w. con luz directa sobre los libros de lectura/estudio".
La verdad es que me lei de nuevo todo el texto porque me dio la sensación de que me había dejado algo en el camino. Pero no, la realidad es que no me dejé nada por el camino. El "sabio" oculista me recomienda utilizar una lámpara de 11w.
Para los que no son habituales de las unidades de medida "poco comunes" o fuera de los tradicionales kilos, gramos, metros o horas:
La unidad de medida de potencia de consumo electríco es el Wattio, también escrito como W y es habitual verlo en las cajas de las bombillas (porque su consumo de electricidad se mide en Wattios).
La unidad de medida de luz es el Lumen (lm), aunque también cabe utilizar la Candela (cd) e incluso en casos también usan el Lux (lx).
Otra unidad de medida que ahora se comienza a utilizar más es la temperatura de la luz y se mide en Kelvin (k)
Traduciendo todo esto a lo del día a día:
- Si yo voy a una tienda a comprar una lámpara, normalmente me muestran el voltaje necesario, el consumo que genera y en algunos casos los Hertzios (hz) y la temperatura de color (Kelvin). Estos ultimos son habituales de lámparas LED.
- Decir que uses lámparas de 11w para mejorar la visión, es tan "estúpido" (por lo decir algo más fuerte) como indicar a un conocido que estás a 10 litros (unidad de volumen) de distancia (que se mide en metros). Salvo que nos pongamos a pensar si esos litros son de agua o de leche, que debemos tirar de camino (es decir otra estupidez, pero esta vez mía).
Con todos mis respetos para este amable oculista:
- Cuando facilite datos y recomendaciones, NO ponga estupideces. O bien se las calla, o bien las pone como deben ser... así los que "no" sabemos de lo suyo, al menos entendemos lo que nos dice.
- Indicar como corregir conductas es muy saludable, sobre todo constructivo para los que lo necesitan. Pero si entre "col y col" mete estupideces, las recomendaciones pueden tornarse igual de "estúpidas".
- Se puede imaginar el oculista si en lugar de hablar de Dioptrías (que es la unidad en la que se mide la magnitud de la miopía) le llevamos al que nos hace las gafas un papel de 125 gramos de cristal de gafas.
Tal vez yo soy muy crítico con algunas cosas, no voy a negarlo. En todo caso me parece realmente peligroso que se den ciertas recomendaciones "totalmente absurdas" porque quién lo lee puede ser alguien tan poco documentado como el oculista y no puedo imaginarme a un niño con una lampara de 11w de "incandescencia" revisando sus deberes. Ese niño acaba de firmar la ceguera en meses.
El caso es que me encuentro con una revisión de oculista de mi hija. En dicha revisión advierte del notable deterioro que ha sufrido en la visión por un uso inadecuado o por malos hábitos (algo que siempre de niños todos hemos tenido).
Al dictamen y las pertinentes correcciones en las mediciones de miopía que padece, agrega algunas recomendaciones (excelente idea) como alejar la cabeza de los libros para leer/escribir, etc... y en todo esto resalta una recomendación que muestra como importante: "utilizar una lámpara de 11w. con luz directa sobre los libros de lectura/estudio".
La verdad es que me lei de nuevo todo el texto porque me dio la sensación de que me había dejado algo en el camino. Pero no, la realidad es que no me dejé nada por el camino. El "sabio" oculista me recomienda utilizar una lámpara de 11w.
Para los que no son habituales de las unidades de medida "poco comunes" o fuera de los tradicionales kilos, gramos, metros o horas:
La unidad de medida de potencia de consumo electríco es el Wattio, también escrito como W y es habitual verlo en las cajas de las bombillas (porque su consumo de electricidad se mide en Wattios).
La unidad de medida de luz es el Lumen (lm), aunque también cabe utilizar la Candela (cd) e incluso en casos también usan el Lux (lx).
Otra unidad de medida que ahora se comienza a utilizar más es la temperatura de la luz y se mide en Kelvin (k)
Traduciendo todo esto a lo del día a día:
- Si yo voy a una tienda a comprar una lámpara, normalmente me muestran el voltaje necesario, el consumo que genera y en algunos casos los Hertzios (hz) y la temperatura de color (Kelvin). Estos ultimos son habituales de lámparas LED.
- Decir que uses lámparas de 11w para mejorar la visión, es tan "estúpido" (por lo decir algo más fuerte) como indicar a un conocido que estás a 10 litros (unidad de volumen) de distancia (que se mide en metros). Salvo que nos pongamos a pensar si esos litros son de agua o de leche, que debemos tirar de camino (es decir otra estupidez, pero esta vez mía).
Con todos mis respetos para este amable oculista:
- Cuando facilite datos y recomendaciones, NO ponga estupideces. O bien se las calla, o bien las pone como deben ser... así los que "no" sabemos de lo suyo, al menos entendemos lo que nos dice.
- Indicar como corregir conductas es muy saludable, sobre todo constructivo para los que lo necesitan. Pero si entre "col y col" mete estupideces, las recomendaciones pueden tornarse igual de "estúpidas".
- Se puede imaginar el oculista si en lugar de hablar de Dioptrías (que es la unidad en la que se mide la magnitud de la miopía) le llevamos al que nos hace las gafas un papel de 125 gramos de cristal de gafas.
Tal vez yo soy muy crítico con algunas cosas, no voy a negarlo. En todo caso me parece realmente peligroso que se den ciertas recomendaciones "totalmente absurdas" porque quién lo lee puede ser alguien tan poco documentado como el oculista y no puedo imaginarme a un niño con una lampara de 11w de "incandescencia" revisando sus deberes. Ese niño acaba de firmar la ceguera en meses.
martes, 23 de abril de 2013
Software vs Pirateria
Practicamente desde que existe el software existe la piratería. Inicialmente la piratería no era considerada una acción "grave" o "lesiva", simplemente era en la mayor parte de la ocasiones una forma de conseguir software que no estaba a tu alcance y que de una forma sencilla te permitia evaluar ese mismo programa para ver que posibilidades te daba su uso posterior.
De esta forma tan simple fue como el Word de microsoft, pasó de no ser nada frente al WordPerfect, a ser el lider indiscutible y denostar el resto de tratamiento de textos.
Lo mismo vimos que ocurría con las hojas de cálculo. Quién no se acuerda de la Lotus 123? o de Quattro Pro de Borland? Al final ha triunfado la que era más simple de copiar en aquel entonces: Excel de Microsoft.
Tras aquellas políticas de permitir el pirateo para tomar una posición dominante, pasaron las compañías a llorar amargamente porque "no ganaban" el dinero suficiente ya que el mercado pirateaba casi un 50% sus aplicaciones.
Pero como en todo llegó la "nube" y ahora está de moda el "paga por uso". De esta forma poco a poco todos van migrando a ese entorno que asegura mas facilidad de mantenimiento y desde luego imposibilita el pirateo.
Pero en todo esto nos olvidamos del principal actor: "El usuario".
Ese pobre "iluso" que se piensa que las mejoras se diseñan y se han para facilitar el uso. Ese pobre "ignorante" de que su realidad es totalmente ajena a los fabricantes de software.
La realidad es que los fabricantes de software son en general empresas dedicadas "exclusivamente" a ganar dinero a base de cuota de mercado y el usuario debería ser "exclusivamente" el que se negara a usar aquel que no cumple una mínimas normas de "no tomarle el pelo".
Dicho esto vamos a casos y ejemplos que seguro todos entendemos:
ADOBE cobra por un software original hasta un 400% más en España o Italia, que en USA. La explicación? que aquí pirateamos más.
ADOBE tiene aplicaciones para usar en la "NUBE" y que son de pago por uso, no obstante el precio de un "español" es un 180% del precio de un "americano". Aquí no hay explicación de pirateo... supongo que la explicación es evidente: "los españoles tenemos cara de gilipollas" y por eso pagamos más a estos señores.
Podríamos poner otros ejemplos significativos de otras empresas que hacen lo mismo, o que simplemente sacan "basura" para mantener cuota. Pero dejemos que el tiempo, "san google", "android" y el "mercado" sean quienes poco a poco vayan poniendo en su sitio a estas simpáticas empresas que se piensan que nos chupamos el dedo.
Piratear no es una acción "lícita" y de hecho es algo rechazable a todas luces, tanto como el comportamiento de estas empresas. Por esa razón "erradiquemos ambos", simplemente no piratees y de paso mira software opcional que hay (y mucho) de buena calidad y que en muchas ocasiones son Shareware.
Ya veremos como el tiempo les termina poniendo en su sitio
De esta forma tan simple fue como el Word de microsoft, pasó de no ser nada frente al WordPerfect, a ser el lider indiscutible y denostar el resto de tratamiento de textos.
Lo mismo vimos que ocurría con las hojas de cálculo. Quién no se acuerda de la Lotus 123? o de Quattro Pro de Borland? Al final ha triunfado la que era más simple de copiar en aquel entonces: Excel de Microsoft.
Tras aquellas políticas de permitir el pirateo para tomar una posición dominante, pasaron las compañías a llorar amargamente porque "no ganaban" el dinero suficiente ya que el mercado pirateaba casi un 50% sus aplicaciones.
Pero como en todo llegó la "nube" y ahora está de moda el "paga por uso". De esta forma poco a poco todos van migrando a ese entorno que asegura mas facilidad de mantenimiento y desde luego imposibilita el pirateo.
Pero en todo esto nos olvidamos del principal actor: "El usuario".
Ese pobre "iluso" que se piensa que las mejoras se diseñan y se han para facilitar el uso. Ese pobre "ignorante" de que su realidad es totalmente ajena a los fabricantes de software.
La realidad es que los fabricantes de software son en general empresas dedicadas "exclusivamente" a ganar dinero a base de cuota de mercado y el usuario debería ser "exclusivamente" el que se negara a usar aquel que no cumple una mínimas normas de "no tomarle el pelo".
Dicho esto vamos a casos y ejemplos que seguro todos entendemos:
ADOBE cobra por un software original hasta un 400% más en España o Italia, que en USA. La explicación? que aquí pirateamos más.
ADOBE tiene aplicaciones para usar en la "NUBE" y que son de pago por uso, no obstante el precio de un "español" es un 180% del precio de un "americano". Aquí no hay explicación de pirateo... supongo que la explicación es evidente: "los españoles tenemos cara de gilipollas" y por eso pagamos más a estos señores.
Podríamos poner otros ejemplos significativos de otras empresas que hacen lo mismo, o que simplemente sacan "basura" para mantener cuota. Pero dejemos que el tiempo, "san google", "android" y el "mercado" sean quienes poco a poco vayan poniendo en su sitio a estas simpáticas empresas que se piensan que nos chupamos el dedo.
Piratear no es una acción "lícita" y de hecho es algo rechazable a todas luces, tanto como el comportamiento de estas empresas. Por esa razón "erradiquemos ambos", simplemente no piratees y de paso mira software opcional que hay (y mucho) de buena calidad y que en muchas ocasiones son Shareware.
Ya veremos como el tiempo les termina poniendo en su sitio
sábado, 5 de enero de 2013
Dentistas y corporativismo médico
Vivimos una época donde se cuidan muchos aspectos externos y quizás uno de los que más de moda está son los dientes. Esto es algo que claramente ha marcado un modelo de negocio nuevo: "las clínicas dentales".
Mientras vivimos una de las épocas económicas más duras de las últimas décadas, los dentistas crecen como las setas en el bosque, las clínicas se montan con un nivel de lujo y cuidado, fuera de lo normal. Todo esto gracias a lo que podríamos denominar la tarifa plana de tratamiento.
Realizada una encuesta entra amigos, conocidos y conocidos de estos, al final todos terminamos en un estupendo tratamiento de "brakets" por importe de 3.500 a 4.000 euros, a pagar en cómodos plazos. En ocasiones yo me he preguntado si resulta que casualmente todos los niños tienen el mismo mal y cuesta lo mismo. La realidad es que pare este tipo de personajes... "si son todos iguales, son tarifa plana de dinero".
Estoy viviendo en propias carnes lo que sin dudas es un "abuso" por parte de un dentista al que solo le preocupa generar ingresos de la manera que sea. Evidente uno de los que están en su red soy yo y no por gusto propio, sino por mi ex-mujer que está dispuesta a gastar (despilfarrar diría yo) en tratamientos estéticos con el claro beneplácito del dentista (en este caso el colaborador necesario).
Lo mejor de todo esto es que si alguna vez se te ocurre probar a moverte por todas las clínicas preguntando por el estado y lo que debería hacerse, en todos los casos te dicen lo mismo: 4.000 euros y brakets.
Pero si vas a uno de confianza, uno de los que te dicen la realidad y "NO" viven de poner estos cables, resulta que no necesitan nada de esto y todo se reduce a una moda (muy cara por cierto).
Aún más grave, si encuentras un dentista que discrepa del diagnóstico y siendo honrado te confirma que "NO" necesitas nada, en cuanto le pides esto por escrito... resulta que no te dan nada de nada porque entre ellos no se atacan.
Solo se me ocurren una lista interminable de adjetivos calificativos, y otros despectivos, para describir a estos personajes.
Mientras vivimos una de las épocas económicas más duras de las últimas décadas, los dentistas crecen como las setas en el bosque, las clínicas se montan con un nivel de lujo y cuidado, fuera de lo normal. Todo esto gracias a lo que podríamos denominar la tarifa plana de tratamiento.
Realizada una encuesta entra amigos, conocidos y conocidos de estos, al final todos terminamos en un estupendo tratamiento de "brakets" por importe de 3.500 a 4.000 euros, a pagar en cómodos plazos. En ocasiones yo me he preguntado si resulta que casualmente todos los niños tienen el mismo mal y cuesta lo mismo. La realidad es que pare este tipo de personajes... "si son todos iguales, son tarifa plana de dinero".
Estoy viviendo en propias carnes lo que sin dudas es un "abuso" por parte de un dentista al que solo le preocupa generar ingresos de la manera que sea. Evidente uno de los que están en su red soy yo y no por gusto propio, sino por mi ex-mujer que está dispuesta a gastar (despilfarrar diría yo) en tratamientos estéticos con el claro beneplácito del dentista (en este caso el colaborador necesario).
Lo mejor de todo esto es que si alguna vez se te ocurre probar a moverte por todas las clínicas preguntando por el estado y lo que debería hacerse, en todos los casos te dicen lo mismo: 4.000 euros y brakets.
Pero si vas a uno de confianza, uno de los que te dicen la realidad y "NO" viven de poner estos cables, resulta que no necesitan nada de esto y todo se reduce a una moda (muy cara por cierto).
Aún más grave, si encuentras un dentista que discrepa del diagnóstico y siendo honrado te confirma que "NO" necesitas nada, en cuanto le pides esto por escrito... resulta que no te dan nada de nada porque entre ellos no se atacan.
Solo se me ocurren una lista interminable de adjetivos calificativos, y otros despectivos, para describir a estos personajes.
sábado, 29 de diciembre de 2012
Operadores de Telefonia o Tele-Fenicios
Los operadores de telefonía son, a día de hoy, un mal que todos debemos soportar. No voy a entrar en cual es el bueno o el malo, la experiencia me dice que todos son exactamente igual de patéticos.
Hoy en día quién no ha recibido docenas de llamadas ofertando mejores tarifas y servicios de este o del otro? Hasta es molesto el que si no es llamada es un sms avisando de tal cosa o tal otra. No obstante también están los que esa práctica de dar el coñazo lo hacen solo con los que "NO" son clientes y con el fin de captarlos. A los que ya son clientes simplemente mantiene el silencio como norma, así no descubre los líos que se trae.
En tan solo una semana he vivido como un familiar pagaba en su factura de fijo al operador de turno un antivirus "que no usaba" y un servicio de mantenimiento de un router "que NO tenia", es decir todos los meses más de 12 euros de exceso en el pago. Evidentemente ha sido flor de un día, ver lo que ofrecen otros operadores y tan solo en 2 horas resuelto todo, de un operador a otro y de pagar entre fijo, movil y adsl, más de 150 eur. mes a menos de la mitad (exactamente 65 eur).
Como lo anterior me pareció muy significativo, me tome la molestia de revisar la factura de mi madre que ya tiene sus años y de estas cosas ni pelea ni se entera. Atención a la sorpresa: el operador de móviles le hizo un contrato justo en Agosto de 24 meses de permanencia con un móvil que libre no cuesta ni 39 eur. y a pagar todos los meses 18 eur, cuando ella no superaba nunca los 8 eur. de consumo. Vamos que va a pagar el movil a precio de "lujo". Ya de paso he revisado su factura de fijo con adsl y vaya... aquí la cosa ya era para llorar: 3Mb más llamadas a 65 eur./mes (iva incluido), la competencia está entre los 29 y 45 eur/mes.
Como es natural hice la gestión por teléfono llamando a la operadora para preguntar porque se "ESTAFA" a mi madre y porque no se le ajustó la tarifa como a todos los clientes y no hubo respuesta, solo la propuesta de reducir en 18 eur/mes (que por 12 meses es un dinero) sin apenas discutir nada.
Ahora yo me pregunto ¿Cuanto pagas de más a tu operador de telefonía? ¿ Cuanto crees que valora tu operador, tu fidelidad con el? ¿Cuantas cosas pagas y NO sabes el porque?
Estoy seguro que más de la mitad de los que lean este blog están pagando de más a su operador y todo porque el mundo de la telefonía es realmente un "MUNDO DE FENICIOS", donde el regateo, el ver quién es mejor negociador se impone frente a políticas comerciales con unos mínimos criterios de "ética" y "moral".
Es evidente que la ley se hizo para cumplirla, pero en temas éticos y morales, no hay legislación. La conclusión es evidente: vivimos en un entorno de "chorizos" que en lugar de vender charcutería venden telefonía.
Hoy en día quién no ha recibido docenas de llamadas ofertando mejores tarifas y servicios de este o del otro? Hasta es molesto el que si no es llamada es un sms avisando de tal cosa o tal otra. No obstante también están los que esa práctica de dar el coñazo lo hacen solo con los que "NO" son clientes y con el fin de captarlos. A los que ya son clientes simplemente mantiene el silencio como norma, así no descubre los líos que se trae.
En tan solo una semana he vivido como un familiar pagaba en su factura de fijo al operador de turno un antivirus "que no usaba" y un servicio de mantenimiento de un router "que NO tenia", es decir todos los meses más de 12 euros de exceso en el pago. Evidentemente ha sido flor de un día, ver lo que ofrecen otros operadores y tan solo en 2 horas resuelto todo, de un operador a otro y de pagar entre fijo, movil y adsl, más de 150 eur. mes a menos de la mitad (exactamente 65 eur).
Como lo anterior me pareció muy significativo, me tome la molestia de revisar la factura de mi madre que ya tiene sus años y de estas cosas ni pelea ni se entera. Atención a la sorpresa: el operador de móviles le hizo un contrato justo en Agosto de 24 meses de permanencia con un móvil que libre no cuesta ni 39 eur. y a pagar todos los meses 18 eur, cuando ella no superaba nunca los 8 eur. de consumo. Vamos que va a pagar el movil a precio de "lujo". Ya de paso he revisado su factura de fijo con adsl y vaya... aquí la cosa ya era para llorar: 3Mb más llamadas a 65 eur./mes (iva incluido), la competencia está entre los 29 y 45 eur/mes.
Como es natural hice la gestión por teléfono llamando a la operadora para preguntar porque se "ESTAFA" a mi madre y porque no se le ajustó la tarifa como a todos los clientes y no hubo respuesta, solo la propuesta de reducir en 18 eur/mes (que por 12 meses es un dinero) sin apenas discutir nada.
Ahora yo me pregunto ¿Cuanto pagas de más a tu operador de telefonía? ¿ Cuanto crees que valora tu operador, tu fidelidad con el? ¿Cuantas cosas pagas y NO sabes el porque?
Estoy seguro que más de la mitad de los que lean este blog están pagando de más a su operador y todo porque el mundo de la telefonía es realmente un "MUNDO DE FENICIOS", donde el regateo, el ver quién es mejor negociador se impone frente a políticas comerciales con unos mínimos criterios de "ética" y "moral".
Es evidente que la ley se hizo para cumplirla, pero en temas éticos y morales, no hay legislación. La conclusión es evidente: vivimos en un entorno de "chorizos" que en lugar de vender charcutería venden telefonía.
miércoles, 8 de agosto de 2012
Justificando el asalto de supermercados
Parece que los políticos no tienen límite para sorprendernos a todos. Ahora ven razonable y justificado el asalto a los supermercados. Claro... es lo lógico, que todo sea un caos, que robemos a quien sea para justificar la frustración y la falta de medios.
Confío y espero que al menos la justicia sea contundente con esta pandilla de indeseables y cuando menos meta a la cárcel a quienes inducen al caos, al robo y a un descontrol general del país.
¿Es que no tenemos ya suficiente con soportar como nos roban? como día tras día se descubre un nuevo soborno, un vínculo con la mafia, una corruptela más, etc...
BASTA YA. Este grupo de "personas" (por darles un nombre) son realmente una lacra para este país, son indeseables, son por encima de todo una pandilla de indocumentados que no saben obrar de otra forma que no sea utilizando los medios más bajos.
Señor Llamazares y el resto de IU que han dado el apoyo a estos personajes... que decir... ya tenían pocos puntos y ahora su saldo es negativo. Acaban de dar rienda suelta a lo que realmente han demostrado siempre, y es que ustedes son realmente los últimos en los que cualquiera podría confiar.
Ahora justificar las conductas de "descerebrados", incluso argumentar el porque se pueden realizar estas acciones, son en mi opinión tan punibles como los que las ejecutan.
Que será lo próximo? Hacer como en Siria?? Ejecutar a los que no nos gusten?? Allí lo consideran una acción lícita y necesaria. Que hacer?? Todo podría ser si nos convertimos a animales y "borregos" de estos personajes.
Que proponen hacer con los que han robado en Andalucia millones de euros con los ERE?? Desde luego seguro que nos sorprenden con alguna nueva estúpida opinión.
Día tras día este país demuestra que su clase política tiene poco o nada de cerebro, que básicamente son buenos para sobornar, robar, apretar al de siempre y ahora además para robar por cualquier motivo.
Confío y espero que al menos la justicia sea contundente con esta pandilla de indeseables y cuando menos meta a la cárcel a quienes inducen al caos, al robo y a un descontrol general del país.
¿Es que no tenemos ya suficiente con soportar como nos roban? como día tras día se descubre un nuevo soborno, un vínculo con la mafia, una corruptela más, etc...
BASTA YA. Este grupo de "personas" (por darles un nombre) son realmente una lacra para este país, son indeseables, son por encima de todo una pandilla de indocumentados que no saben obrar de otra forma que no sea utilizando los medios más bajos.
Señor Llamazares y el resto de IU que han dado el apoyo a estos personajes... que decir... ya tenían pocos puntos y ahora su saldo es negativo. Acaban de dar rienda suelta a lo que realmente han demostrado siempre, y es que ustedes son realmente los últimos en los que cualquiera podría confiar.
Ahora justificar las conductas de "descerebrados", incluso argumentar el porque se pueden realizar estas acciones, son en mi opinión tan punibles como los que las ejecutan.
Que será lo próximo? Hacer como en Siria?? Ejecutar a los que no nos gusten?? Allí lo consideran una acción lícita y necesaria. Que hacer?? Todo podría ser si nos convertimos a animales y "borregos" de estos personajes.
Que proponen hacer con los que han robado en Andalucia millones de euros con los ERE?? Desde luego seguro que nos sorprenden con alguna nueva estúpida opinión.
Día tras día este país demuestra que su clase política tiene poco o nada de cerebro, que básicamente son buenos para sobornar, robar, apretar al de siempre y ahora además para robar por cualquier motivo.
lunes, 6 de agosto de 2012
La guerra interesada
Iraq, Congo, Libia, Balcanes, Siria cuantas guerras y cuantos intereses en ellas.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
domingo, 5 de agosto de 2012
Ex-político y consejero
Es muy normal ver como un ex alto cargo político se convierte en "consejero" de compañías, incluso de presidente, asesor especial, etc... todo ello aumentando sus ingresos de una forma exponencial.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
sábado, 4 de agosto de 2012
La burocracia
Disponemos de un sistema lleno de procedimientos, documentos, normas y papeles. Miles de pasos distintos que hacen todo un "laberinto del fauno" para según que cosas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
viernes, 3 de agosto de 2012
Presunto ladrón
Somos un país lleno de presuntos. Día tras día se destapan casos de sobornos, corrupción, hurto (desmedido) y ya lo más que es malversación de caudales públicos.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
miércoles, 1 de agosto de 2012
Coches oficiales
Somos el país con más coches oficiales "del mundo" y esto es un hecho que por desgracia pesa en la cartera de los españoles. El coste estimado son 1.200 millones, apenas unos euros..
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)