Los operadores de telefonía son, a día de hoy, un mal que todos debemos soportar. No voy a entrar en cual es el bueno o el malo, la experiencia me dice que todos son exactamente igual de patéticos.
Hoy en día quién no ha recibido docenas de llamadas ofertando mejores tarifas y servicios de este o del otro? Hasta es molesto el que si no es llamada es un sms avisando de tal cosa o tal otra. No obstante también están los que esa práctica de dar el coñazo lo hacen solo con los que "NO" son clientes y con el fin de captarlos. A los que ya son clientes simplemente mantiene el silencio como norma, así no descubre los líos que se trae.
En tan solo una semana he vivido como un familiar pagaba en su factura de fijo al operador de turno un antivirus "que no usaba" y un servicio de mantenimiento de un router "que NO tenia", es decir todos los meses más de 12 euros de exceso en el pago. Evidentemente ha sido flor de un día, ver lo que ofrecen otros operadores y tan solo en 2 horas resuelto todo, de un operador a otro y de pagar entre fijo, movil y adsl, más de 150 eur. mes a menos de la mitad (exactamente 65 eur).
Como lo anterior me pareció muy significativo, me tome la molestia de revisar la factura de mi madre que ya tiene sus años y de estas cosas ni pelea ni se entera. Atención a la sorpresa: el operador de móviles le hizo un contrato justo en Agosto de 24 meses de permanencia con un móvil que libre no cuesta ni 39 eur. y a pagar todos los meses 18 eur, cuando ella no superaba nunca los 8 eur. de consumo. Vamos que va a pagar el movil a precio de "lujo". Ya de paso he revisado su factura de fijo con adsl y vaya... aquí la cosa ya era para llorar: 3Mb más llamadas a 65 eur./mes (iva incluido), la competencia está entre los 29 y 45 eur/mes.
Como es natural hice la gestión por teléfono llamando a la operadora para preguntar porque se "ESTAFA" a mi madre y porque no se le ajustó la tarifa como a todos los clientes y no hubo respuesta, solo la propuesta de reducir en 18 eur/mes (que por 12 meses es un dinero) sin apenas discutir nada.
Ahora yo me pregunto ¿Cuanto pagas de más a tu operador de telefonía? ¿ Cuanto crees que valora tu operador, tu fidelidad con el? ¿Cuantas cosas pagas y NO sabes el porque?
Estoy seguro que más de la mitad de los que lean este blog están pagando de más a su operador y todo porque el mundo de la telefonía es realmente un "MUNDO DE FENICIOS", donde el regateo, el ver quién es mejor negociador se impone frente a políticas comerciales con unos mínimos criterios de "ética" y "moral".
Es evidente que la ley se hizo para cumplirla, pero en temas éticos y morales, no hay legislación. La conclusión es evidente: vivimos en un entorno de "chorizos" que en lugar de vender charcutería venden telefonía.
sábado, 29 de diciembre de 2012
miércoles, 8 de agosto de 2012
Justificando el asalto de supermercados
Parece que los políticos no tienen límite para sorprendernos a todos. Ahora ven razonable y justificado el asalto a los supermercados. Claro... es lo lógico, que todo sea un caos, que robemos a quien sea para justificar la frustración y la falta de medios.
Confío y espero que al menos la justicia sea contundente con esta pandilla de indeseables y cuando menos meta a la cárcel a quienes inducen al caos, al robo y a un descontrol general del país.
¿Es que no tenemos ya suficiente con soportar como nos roban? como día tras día se descubre un nuevo soborno, un vínculo con la mafia, una corruptela más, etc...
BASTA YA. Este grupo de "personas" (por darles un nombre) son realmente una lacra para este país, son indeseables, son por encima de todo una pandilla de indocumentados que no saben obrar de otra forma que no sea utilizando los medios más bajos.
Señor Llamazares y el resto de IU que han dado el apoyo a estos personajes... que decir... ya tenían pocos puntos y ahora su saldo es negativo. Acaban de dar rienda suelta a lo que realmente han demostrado siempre, y es que ustedes son realmente los últimos en los que cualquiera podría confiar.
Ahora justificar las conductas de "descerebrados", incluso argumentar el porque se pueden realizar estas acciones, son en mi opinión tan punibles como los que las ejecutan.
Que será lo próximo? Hacer como en Siria?? Ejecutar a los que no nos gusten?? Allí lo consideran una acción lícita y necesaria. Que hacer?? Todo podría ser si nos convertimos a animales y "borregos" de estos personajes.
Que proponen hacer con los que han robado en Andalucia millones de euros con los ERE?? Desde luego seguro que nos sorprenden con alguna nueva estúpida opinión.
Día tras día este país demuestra que su clase política tiene poco o nada de cerebro, que básicamente son buenos para sobornar, robar, apretar al de siempre y ahora además para robar por cualquier motivo.
Confío y espero que al menos la justicia sea contundente con esta pandilla de indeseables y cuando menos meta a la cárcel a quienes inducen al caos, al robo y a un descontrol general del país.
¿Es que no tenemos ya suficiente con soportar como nos roban? como día tras día se descubre un nuevo soborno, un vínculo con la mafia, una corruptela más, etc...
BASTA YA. Este grupo de "personas" (por darles un nombre) son realmente una lacra para este país, son indeseables, son por encima de todo una pandilla de indocumentados que no saben obrar de otra forma que no sea utilizando los medios más bajos.
Señor Llamazares y el resto de IU que han dado el apoyo a estos personajes... que decir... ya tenían pocos puntos y ahora su saldo es negativo. Acaban de dar rienda suelta a lo que realmente han demostrado siempre, y es que ustedes son realmente los últimos en los que cualquiera podría confiar.
Ahora justificar las conductas de "descerebrados", incluso argumentar el porque se pueden realizar estas acciones, son en mi opinión tan punibles como los que las ejecutan.
Que será lo próximo? Hacer como en Siria?? Ejecutar a los que no nos gusten?? Allí lo consideran una acción lícita y necesaria. Que hacer?? Todo podría ser si nos convertimos a animales y "borregos" de estos personajes.
Que proponen hacer con los que han robado en Andalucia millones de euros con los ERE?? Desde luego seguro que nos sorprenden con alguna nueva estúpida opinión.
Día tras día este país demuestra que su clase política tiene poco o nada de cerebro, que básicamente son buenos para sobornar, robar, apretar al de siempre y ahora además para robar por cualquier motivo.
lunes, 6 de agosto de 2012
La guerra interesada
Iraq, Congo, Libia, Balcanes, Siria cuantas guerras y cuantos intereses en ellas.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
Asistimos los últimos meses a lo que se ha llamado la primavera árabe. Primero fue Túnez, luego Libia y Egipto. Especialmente violenta fue la guerra en Libia y como es lógico entraron todos los posibles en la contienda ya que es uno de los mayores productores de petroleo.
Ahora vemos como de una forma clara y evidente, un mandatario asesina y se olvida de la proporcionalidad frente a su pueblo. Hablamos de Siria y los asesinatos que su presidente admite a diario, por otro lado la violencia y la venganza, ha provocado a los rebeldes que sin pensarselo dos veces cometen un asesinato en directo ejecutando a los prisioneros.
En todo eso las naciones unidas, la OTAN, la esta y la otra, condenan pero "NO HACEN NADA" porque ciertos paises bloquean el frenar de alguna forma la contienda.
Es evidente que si no eres un país con unos recursos naturales importantes, estás totalmente expuesto a tener de todo y que nadie te haga caso. Por el contrario si eres un pais con grandes producciones de materias primas que importan al "mundo civilizado", no te dejarán pasar de lso 15 días de guerra... entrarán y se hará lo que sea para frenar la guerra y no romper la estabilidad económica de los paises "civilizados".
Al final vivimos en un mundo lleno de cinismos, intereses y razones absurdas para justificar comportamientos irracionales.
domingo, 5 de agosto de 2012
Ex-político y consejero
Es muy normal ver como un ex alto cargo político se convierte en "consejero" de compañías, incluso de presidente, asesor especial, etc... todo ello aumentando sus ingresos de una forma exponencial.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
Ahora nos damos cuenta de esto y se ha puesto una ley para que el "ex-político" cobre de una sola fuente: su pensión o su nuevo trabajo.
No obstante vemos como las empresas y algunas organizaciones, captan a estos ex-altos cargos con el fin de conseguir más poder y de alguna forma influenciar en su favor. Hasta aqui todo es muy legal, aunque a mi criterio esto es poco ético. De estas uniones vemos como ahora algunos se han dado cuenta de lo poco que pueden influir en su favor y lo que aún es más "descarado", ni siquiera asisten a los consejos pese a ser presidentes (será que en otro consejo gana más).
Desde luego no entiendo que se nombre un consejero de una empresa a alguien que:
- No tiene experiencia laboral
- No tiene conocimientos técnicos o cualificación específica
- Disponen de dudosos conocimientos sobre la materia en cuestión
- Solo disponen de una cartera de "contactos" y una dudosa capacidad de influencia
A todo esto vemos como además ciertos políticos ya se encargaron de crear "asociaciones", "alianzas de civilizaciones", etc... (no se conoce en ninguna de ellas un fin cuantificable). Por supuesto son presidentes o consejeros, o altos cargos, con unos salarios que desde luego superan sus anteriores remuneraciones y todo esto sin ponerse colorado porque vivimos en el país de los "caraduras".
Para aclarar dudas, no es algo de un partido o del otro, es de todos, absolutamente todos. Mira quienes son los consejeros de Gas Natural y de Endesa....
Eso si, los colores le no salen a ninguno de ellos, y seguro que están de acuerdo con las reformas, los recortes y todo lo demás, porque para eso están ahí arriba.
sábado, 4 de agosto de 2012
La burocracia
Disponemos de un sistema lleno de procedimientos, documentos, normas y papeles. Miles de pasos distintos que hacen todo un "laberinto del fauno" para según que cosas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
Siempre que vas a realizar un trámite a este se adjunta una lista de documentos a presentar que en ocasiones se torna una aventura llena de obstáculos. Estos últimos años hemos avanzado con trámites digitales, dni electrónico, etc... pero en cualquier caso siguen existiendo miles de procesos llenos de obstáculos y necesidades de documentos y trámites.
En todo esto está un coste de personal administrativo brutal, horas de trabajo de unos y otros totalmente no productivos que todos terminamos soportando con resignación (y en ocasiones indignación).
Vamos hacia un mundo globalizado, todo se integra en la red, la red es la que nos ayuda a encontrar con cierta velocidad todo lo que necesitamos. De la misma forma cada ministerio se ha ido mecanizando, todos disponen de datos y más datos nuestros, pero sin conexión, sin cruces directos, sin nada de nada que nos ayude a simplificar las cosas.
Si te cambias de dirección debes ir a hacer de nuevo tu DNI, cambiar la dirección del vehículo, del empadronamiento, etc... todo un periplo que en ocasiones termina por no hacerse ni la mitad de los trámites y te puedes encontrar que vives en un sitio, tu coche en otro, para la seguridad social estás en otro y los de hacienda... casi que si pagas les da igual.
En todo esto quién sale beneficiado?? Pues lo mires como lo mires nadie, absolutamente nadie.
El funcionario que tanto te molesta en esa ventanilla, también está en el sistema y cuando le toque le pasará casi lo mismo (salvando que tendrá amigos dentro).
A esto hay que añadir que vamos viendo y descubriendo como algunos empleados públicos hacen un mal uso de su posición, ya sea para beneficio propio, para hurtos menores o para conseguir otras ventajas.
viernes, 3 de agosto de 2012
Presunto ladrón
Somos un país lleno de presuntos. Día tras día se destapan casos de sobornos, corrupción, hurto (desmedido) y ya lo más que es malversación de caudales públicos.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
Evidentemente donde hay un ser humano hay opciones de infracciones administrativas. Es un hecho probado que por ejemplo en la hostelería el 10% de los empleados roban. Ya sea dinero, mercancía o simple consumo no declarado, al final el empresario asume un dinero al mes en este concepto. De la misma forma en el este país vemos como hay un % de "PRESUNTOS" ladrones o como los queramos llamar.
Al final todo este tipo de personas y comportamientos, son los que terminan por "justificar" que otros intenten también robar y en consecuencia aparecen modelos como el griego o el rumano, donde todo se tiene que hacer a base de sobornos y la corrupción alcanza los niveles más altos.
Este tema de robos desde altos cargos no es nuevo, ya sea Afganistán, Ukrania, Grecia o España, lo natural es ver como los grandes poderes roban y no terminan en la cárcel (salvo la Ex-presidenta de ukrania y no por robar).
La correpción se ha instalado en todas las capas de la sociedad y lo más grave es que no se ve intención de resolver el problema de una forma clara. Puedes robar a puñados, al final te pondrán la medalla de "El Chorizo más Listo". Casi como aquella frase de "mata a uno y serás un asesino, mata un millón y serás un conquistador".
Las leyes se hacen para otorgar de ciertos derechos a todos, pero evidentemente el profesional del hurto sabe como utilizar las comas para después de robar... vivir como un rey sin perder nada.
Si no pagas la luz te la cortan de inmediato, si no pagas el teléfono no solo te cortan... hasta te ponen en la lista de no fiable, si no pagas al banco te embarga hasta la camisa, pero si eres un político corrupto, si robas a miles, si estafas millones... te ponen una alfombra, puedes escribir libros e incluso consigues reconocimiento público. Que patético, que pena y sobre todo que asco.
Lo último es un señor del CSIC que parece ser no puede justificar a donde se han ido 1.6 millones de euros en 10 años. Eso si... tiene una casa enorme y estupenda que "le regalaron" y su hija está bien acomodada (con un dinero que recibia no se sabe en que concepto).
Una vez más la justicia y los encargados de dirigir, mantienen un discreto silencio y una pasividad fuera de toda razón.
miércoles, 1 de agosto de 2012
Coches oficiales
Somos el país con más coches oficiales "del mundo" y esto es un hecho que por desgracia pesa en la cartera de los españoles. El coste estimado son 1.200 millones, apenas unos euros..
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
El dato es cuando menos vergonzoso y deprimente. No hay justificación alguna a este enorme despilfarro, no existe razón ni argumento que pueda explicar semejante estupidez y una vez más son los políticos los que no paran esta sangria económica.
Puedo entender que los ministros tengan coche oficial, que los presidentes de las comunidades también , que algún cargo que precise de seguridad especial, también sea beneficiario. Pero 11.000 coches oficiales para ayuntamientos?? 9200 en Comunidades Autónomas, 1200 en Diputaciones y unos 300 en organismos supramunicipales como mancomunidades???? Es que son 22.500 coches, casi un ejercito de vehículos que NO aportan nada, solo gasto.
Es que sus señorías están mal pagados?? Acaso los políticos no perciben por todos los conceptos??
Da todas las partidas, mas de 800 millones corresponden a los chóferes y el resto unos 400 son de gasolina, ITV, mantenimiento, seguros, etc.
En la situación actual lo más lógico sería eliminar al menos el 90% del gasto en vehículos y que fueran sus señorías los que sufragaran estos costes de la manera que mejor les parezca. Tal vez ir a trabajar en bicicleta les haría pensar más en la ecología, tal vez usar los transportes públicos les daría una pincelada de la realidad en la que vivimos el resto de mortales.
Hasta los franceses (que en tantas ocasiones nos dan un poco de cera en la televisión) han sido más coherentes y según entro el nuevo gobierno directamente eliminó la mayor parte de los coches oficiales.
martes, 31 de julio de 2012
Las mentiras políticas
Supongo que todos disponemos de la misma información y que en teoría quienes hablan como portavoces de su partido político, son cuando menos inteligentes.
Partiendo de la premisa anterior, algo no termino de comprender:
Si nuestro país está en casi quiebra, o desde luego debemos mucho (el PIB de un año)
Si nuestros bancos están siendo rescatados por lo "bien" que lo hicieron
Si día tras día descubrimos nuevos agujeros, deudas y engaños de todas las comunidades y políticos.
Alguien me cuenta de donde pretende sacar dinero esos que dicen que el camino no es el recorte??
Tal vez estén pensando en utilizar una impresora especial para Chori-Euros.
Tal vez quien dice que el camino no es el recorte... esté mintiendo
Tal vez tenga razón y el recorte debería ser a los políticos, sus partidos, los sindicatos y los bancos.
Tal vez hemos llegado al punto en el que estamos tan hartos de estupideces y mentiras de la derecha y la izquierda que vamos a optar por un camino alternativo...
Si en tu casa ingresas 1.000 euros y tienes que pagar hipoteca (500), luz (100), gas (100), comida (300) que alguien me cuente como se hace para tomar un préstamo e invertir en gasto... es que no piensa devolverlo?
A este país le pasa algo parecido, un gran % de nuestros ingresos se van para pagar lo que debemos de los años anteriores que NO se paro de gastar lo que no teníamos. Claramente esto se convirtió en votos, en poder y en hacer de todo durante años.
Ahora llegan otros y nos cuentan tal y cual cosa, al final o el anterior mintió como un bellaco o el nuevo se hizo el loco y mintió en las elecciones. Yo soy de los que piensa que ambas cosas fueron todo uno.
Al final volvemos a las frases del pueblo:
"Ese que habla la mitad de lo que dice es mentira y la otra mitad no es verdad"
Partiendo de la premisa anterior, algo no termino de comprender:
Si nuestro país está en casi quiebra, o desde luego debemos mucho (el PIB de un año)
Si nuestros bancos están siendo rescatados por lo "bien" que lo hicieron
Si día tras día descubrimos nuevos agujeros, deudas y engaños de todas las comunidades y políticos.
Alguien me cuenta de donde pretende sacar dinero esos que dicen que el camino no es el recorte??
Tal vez estén pensando en utilizar una impresora especial para Chori-Euros.
Tal vez quien dice que el camino no es el recorte... esté mintiendo
Tal vez tenga razón y el recorte debería ser a los políticos, sus partidos, los sindicatos y los bancos.
Tal vez hemos llegado al punto en el que estamos tan hartos de estupideces y mentiras de la derecha y la izquierda que vamos a optar por un camino alternativo...
Si en tu casa ingresas 1.000 euros y tienes que pagar hipoteca (500), luz (100), gas (100), comida (300) que alguien me cuente como se hace para tomar un préstamo e invertir en gasto... es que no piensa devolverlo?
A este país le pasa algo parecido, un gran % de nuestros ingresos se van para pagar lo que debemos de los años anteriores que NO se paro de gastar lo que no teníamos. Claramente esto se convirtió en votos, en poder y en hacer de todo durante años.
Ahora llegan otros y nos cuentan tal y cual cosa, al final o el anterior mintió como un bellaco o el nuevo se hizo el loco y mintió en las elecciones. Yo soy de los que piensa que ambas cosas fueron todo uno.
Al final volvemos a las frases del pueblo:
"Ese que habla la mitad de lo que dice es mentira y la otra mitad no es verdad"
lunes, 30 de julio de 2012
La seguridad social
La llamamos Seguridad Social porque se supone que aporta a la sociedad la seguridad necesaria. Por el contrario hoy hemos desayunado con la noticia de se han detectado 150.000 tarjetas sanitarias en uso de gente fallecida.
Además nos dan un nuevo dato curioso: 800.000 usuarios que tienen tarjeta sanitaria y que NO están dados de alta en la seguridad social. Ya con este dato y hablando de un país con 48 millones de habitantes (aprox.) Un dato curioso si pensamos que somos 17 millones los que estamos de alta. Es decir tenemos un 5% de falsos clientes en la seguridad social, pero de los que consumen como 10 de los que están de alta.
Si analizamos un poco en detalle este tema es evidente que el sistema informático de la seguridad social es realmente deficiente, más aún si tenemos en cuenta que con las transferencias a comunidades se hace incontrolable. Y es que de "aquellas lluvias estos lodos" (que buen refrán).
Vamos a hacer una lista sencilla de los que en todo esto tienen una parte, da igual si grande o pequeña, son colaboradores neccesarios en este desmán.
- Los políticos que en su afán de ganar votos, ha dividido la seguridad en partes para controlar cada uno de ellos.
- Las empresas de informática que han montado los distintos sistemas sin unificar los datos o conexionarlos con una central. Es evidente que hubo un análisis deficiente, pero seguro que han cobrado por el trabajo.
- Los médidos corruptos que hacen caso omiso de tarjetas que claramente no pueden corresponder a la persona o que emiten medicamentos como el que hace cafés en un bar.
- Los usuarios "ilegales" que evidentemente son los que se aprovechan de la deficiencia del sistema, de los corruptos intermediarios y demás personas involucradas.
Ahora seguro que terminaremos poniendo un parche cualquiera a ese "problema", alguien se pondrá la medalla (político claramente) y por supuestro hay que señalar a un culpable que seguro será otro político. Al final todos contentos, unos por señalar al otro y el otro por decir que el primero ha quitado derechos a los usuarios.
Personalmente he sufrido (como tantos otros miles) este sistema sanitario que está lleno de corruptelas, chorizos y complacencia. Estoy totalmente en contra de que la sanidad no sea universal y para todos aquellos que la necesiten. De la misma forma que me parece totalmente injusto que los que tienen enfermedades crónicas tengan que hacer frente a un solo euro de sus costes. Bastante cruz les ha caido con tener esa enfermedad como para desde el propio sistema apretarles más.
Tras estos temas, luego vemos a unos padres desesperados buscando plasticos para poder pagar una operación de su hijo y salvarle.
Es de todos conocido que nuestro país es el paraiso perfecto para lo que algunos llaman las vacaciones médicas. Es decir que si estás en un país que no te paga las operaciones te vienes a España y aquí te lo hacemos gratis... seguro que hay un gran negocio lleno de chorizos detrás (está claro que somos el mayor productor de embutido).
Preguntado a algunos médicos que padecen el sistema y que claramente les mantiene su vocación, todos los aseguran que desde hace años que sabían que esto terminaría por pasar. Porque es imposible mantener un sistema sin control.
Además nos dan un nuevo dato curioso: 800.000 usuarios que tienen tarjeta sanitaria y que NO están dados de alta en la seguridad social. Ya con este dato y hablando de un país con 48 millones de habitantes (aprox.) Un dato curioso si pensamos que somos 17 millones los que estamos de alta. Es decir tenemos un 5% de falsos clientes en la seguridad social, pero de los que consumen como 10 de los que están de alta.
Si analizamos un poco en detalle este tema es evidente que el sistema informático de la seguridad social es realmente deficiente, más aún si tenemos en cuenta que con las transferencias a comunidades se hace incontrolable. Y es que de "aquellas lluvias estos lodos" (que buen refrán).
Vamos a hacer una lista sencilla de los que en todo esto tienen una parte, da igual si grande o pequeña, son colaboradores neccesarios en este desmán.
- Los políticos que en su afán de ganar votos, ha dividido la seguridad en partes para controlar cada uno de ellos.
- Las empresas de informática que han montado los distintos sistemas sin unificar los datos o conexionarlos con una central. Es evidente que hubo un análisis deficiente, pero seguro que han cobrado por el trabajo.
- Los médidos corruptos que hacen caso omiso de tarjetas que claramente no pueden corresponder a la persona o que emiten medicamentos como el que hace cafés en un bar.
- Los usuarios "ilegales" que evidentemente son los que se aprovechan de la deficiencia del sistema, de los corruptos intermediarios y demás personas involucradas.
Ahora seguro que terminaremos poniendo un parche cualquiera a ese "problema", alguien se pondrá la medalla (político claramente) y por supuestro hay que señalar a un culpable que seguro será otro político. Al final todos contentos, unos por señalar al otro y el otro por decir que el primero ha quitado derechos a los usuarios.
Personalmente he sufrido (como tantos otros miles) este sistema sanitario que está lleno de corruptelas, chorizos y complacencia. Estoy totalmente en contra de que la sanidad no sea universal y para todos aquellos que la necesiten. De la misma forma que me parece totalmente injusto que los que tienen enfermedades crónicas tengan que hacer frente a un solo euro de sus costes. Bastante cruz les ha caido con tener esa enfermedad como para desde el propio sistema apretarles más.
Tras estos temas, luego vemos a unos padres desesperados buscando plasticos para poder pagar una operación de su hijo y salvarle.
Es de todos conocido que nuestro país es el paraiso perfecto para lo que algunos llaman las vacaciones médicas. Es decir que si estás en un país que no te paga las operaciones te vienes a España y aquí te lo hacemos gratis... seguro que hay un gran negocio lleno de chorizos detrás (está claro que somos el mayor productor de embutido).
Preguntado a algunos médicos que padecen el sistema y que claramente les mantiene su vocación, todos los aseguran que desde hace años que sabían que esto terminaría por pasar. Porque es imposible mantener un sistema sin control.
La Justicia y sus injusticias
Según un dicho popular: "más vale un mal acuerdo que un buen juicio".
Creo que esta ya frase ya indica el como funciona el sistema judicial y la justicia en este país. En los últimos tiempos hemos asistido a ciertos comportamientos nada solidarios por parte de alguno de sus miembros.
Hasta tal punto el comportamiento de este juez ha sido un mal modelo que se le pidió que abandonara y dimitiera. Al final no se si ha dimitido o simplemente se le ha puesto en la calle, pero la realidad es que además de haber tenido un comportamiento poco justificable en los gastos de desplazamiento y en la forma en la que gasta el dinero, además ahora sale con que hay que indemnizarle con 208.000 euros.
No dispongo de información suficiente como para poder decir que si o que no, pero a mi entender si alguien
dimite... lo más normal es que no se le indemnice de la misma forma que cuando se le despide, o cuando se le jubila. Si además agregamos que este señor hizo un uso inadecuado de su posición para los viajes y otros gastos... y por eso le señalaron la puerta como el camino a seguir, pues no se...
Hace muchos años yo tuve un juicio en el que finalmente salí condenado, fue por un accidente de coche en el que al adelantar al otro, este giro a la izquierda y me embistió. Al final el juez textualmente puso: "se le condena por no prevenir posibles negligencias del conductor precedente". Después de esto siempre he tenido claro que mejor no ir a juicio porque los jueces dictan sentencias según de donde viene el aire (por supuesto con un lenguaje que solo un abogado u otro juez es capaz de entender).
Hemos asistido también a otro capítulo de la carrera judicial hace apenas un año con la sentencia condenatoria a otro juez que debió pensar que "estaba por encima de la ley" (como dicta el título de una película). Una vez más razones políticas, razones de venganzas, odios, envidias y sabe dios cuantas cosas más son las que plagan los grandes poderes de este país.
Algo que siempre me ha llamado la atención es que uno puede ser cupable o inocente, según el juez que te toca. Incluso entre ellos mismos, resulta que votan diez y de ellos unos dicen A y otros B. Quién tiene razón, cada uno dice que el... y argumentan como, por lo que un culpable puede ser inocente y viceversa.
Si nos vamos al terreno de los mortales, de los de a pie, nos encontramos que hay ciertas proporciones que no están claras. Si robas menos de 300 eur. es hurto menor y no pasa nada de nada... pero si descargas esos mismos títulos que ibas a robar te puedes encontrar con años de cárcel. Así que la ley nos indica que siempre es mejor ir a robar que piratear. De estupideces de este calibre podríamos estar hablando varias horas, pero al final lo que es evidente es que la legislación actual no es ni con mucho la adecuada.
Si nos salimos de estos casos y nos vamos a la violencia de género, tenemos como para escribir otro blog con esas estúpidas decisiones de órdenes de alejamiento. Como que una órden va a conseguir que alguien que no está bien de la cabeza deje de hacer el estúpido, al final vemos como en ocasiones es el detonante de una muerte o un grave ataque y lesiones.
Y que decir de las estupendas decisiones para los padres divorciados?? Nuestra legislación no es ni con mucho proporcional, si eres mujer tienes un 90% ganado en el juicio, si además el juez es "La Jueza" puedes llegar a ver auténticos atropellos a los padres.
Por suerte ni todos los jueces son como los descritos antes, ni todos los tribunales son iguales de malos. No obstante vivimos en lo que algunos llaman "Estado de Derecho".
Creo que esta ya frase ya indica el como funciona el sistema judicial y la justicia en este país. En los últimos tiempos hemos asistido a ciertos comportamientos nada solidarios por parte de alguno de sus miembros.
Hasta tal punto el comportamiento de este juez ha sido un mal modelo que se le pidió que abandonara y dimitiera. Al final no se si ha dimitido o simplemente se le ha puesto en la calle, pero la realidad es que además de haber tenido un comportamiento poco justificable en los gastos de desplazamiento y en la forma en la que gasta el dinero, además ahora sale con que hay que indemnizarle con 208.000 euros.
No dispongo de información suficiente como para poder decir que si o que no, pero a mi entender si alguien
dimite... lo más normal es que no se le indemnice de la misma forma que cuando se le despide, o cuando se le jubila. Si además agregamos que este señor hizo un uso inadecuado de su posición para los viajes y otros gastos... y por eso le señalaron la puerta como el camino a seguir, pues no se...
Hace muchos años yo tuve un juicio en el que finalmente salí condenado, fue por un accidente de coche en el que al adelantar al otro, este giro a la izquierda y me embistió. Al final el juez textualmente puso: "se le condena por no prevenir posibles negligencias del conductor precedente". Después de esto siempre he tenido claro que mejor no ir a juicio porque los jueces dictan sentencias según de donde viene el aire (por supuesto con un lenguaje que solo un abogado u otro juez es capaz de entender).
Hemos asistido también a otro capítulo de la carrera judicial hace apenas un año con la sentencia condenatoria a otro juez que debió pensar que "estaba por encima de la ley" (como dicta el título de una película). Una vez más razones políticas, razones de venganzas, odios, envidias y sabe dios cuantas cosas más son las que plagan los grandes poderes de este país.
Algo que siempre me ha llamado la atención es que uno puede ser cupable o inocente, según el juez que te toca. Incluso entre ellos mismos, resulta que votan diez y de ellos unos dicen A y otros B. Quién tiene razón, cada uno dice que el... y argumentan como, por lo que un culpable puede ser inocente y viceversa.
Si nos vamos al terreno de los mortales, de los de a pie, nos encontramos que hay ciertas proporciones que no están claras. Si robas menos de 300 eur. es hurto menor y no pasa nada de nada... pero si descargas esos mismos títulos que ibas a robar te puedes encontrar con años de cárcel. Así que la ley nos indica que siempre es mejor ir a robar que piratear. De estupideces de este calibre podríamos estar hablando varias horas, pero al final lo que es evidente es que la legislación actual no es ni con mucho la adecuada.
Si nos salimos de estos casos y nos vamos a la violencia de género, tenemos como para escribir otro blog con esas estúpidas decisiones de órdenes de alejamiento. Como que una órden va a conseguir que alguien que no está bien de la cabeza deje de hacer el estúpido, al final vemos como en ocasiones es el detonante de una muerte o un grave ataque y lesiones.
Y que decir de las estupendas decisiones para los padres divorciados?? Nuestra legislación no es ni con mucho proporcional, si eres mujer tienes un 90% ganado en el juicio, si además el juez es "La Jueza" puedes llegar a ver auténticos atropellos a los padres.
Por suerte ni todos los jueces son como los descritos antes, ni todos los tribunales son iguales de malos. No obstante vivimos en lo que algunos llaman "Estado de Derecho".
domingo, 29 de julio de 2012
Taxistas y comportamientos
Hoy he asistido a unas imágenes bochornosas, cuando menos patéticas y sin dudas censurables (no por la imagen sino por el comportamiento de la gente).
Hemos visto como algunos taxistas que se han negado a secundar huelgas o "alborotos", se han convertido en el objetivo de un grupo de vándalos (por llamarlos de una forma fina).
Ha llegado el punto en el que ciertos incontrolados, pueden armar una de tal calibre que por un lado destrozan a sus "compañeros" su arma de trabajo y por otro lado pueden bloquear una ciudad entera. Todo estupendo para poder demostrar que somos un país "civilizado".
No entro a juzgar si la ley que se quería sacar es adecuada o no, lo que sin dudas no ha sido adecuado es el comportamiento de ciertas personas que deberían estar en una jaula para animalitos. Incluso yo soy partidario de que esos "vándalos" e "histéricos" del alboroto, dada su poca estabilidad mental, se les retire la licencia a fin de salvaguardar al resto de ciudadanos que podríamos tropezar con ellos en un servicio.
Imágenemos uno de estos energúmenos conduciendo el taxi que has pedido para ir a un sitio.. y te encuentras con un "iracundo" e "histérico" que de repente arranca a darte de tortas y palos porque no le gusta lo que has dicho... sin dudas estos personajes deberían estar en jaula o alejado de la gente civilizada.
Hemos visto como algunos taxistas que se han negado a secundar huelgas o "alborotos", se han convertido en el objetivo de un grupo de vándalos (por llamarlos de una forma fina).
Ha llegado el punto en el que ciertos incontrolados, pueden armar una de tal calibre que por un lado destrozan a sus "compañeros" su arma de trabajo y por otro lado pueden bloquear una ciudad entera. Todo estupendo para poder demostrar que somos un país "civilizado".
No entro a juzgar si la ley que se quería sacar es adecuada o no, lo que sin dudas no ha sido adecuado es el comportamiento de ciertas personas que deberían estar en una jaula para animalitos. Incluso yo soy partidario de que esos "vándalos" e "histéricos" del alboroto, dada su poca estabilidad mental, se les retire la licencia a fin de salvaguardar al resto de ciudadanos que podríamos tropezar con ellos en un servicio.
Imágenemos uno de estos energúmenos conduciendo el taxi que has pedido para ir a un sitio.. y te encuentras con un "iracundo" e "histérico" que de repente arranca a darte de tortas y palos porque no le gusta lo que has dicho... sin dudas estos personajes deberían estar en jaula o alejado de la gente civilizada.
sábado, 28 de julio de 2012
La SGAE y los derechos de autor
Tras los ajustes del Gobierno, los señores de la SGAE sacan una nota en la que están muy preocupados de que pueda subir la piratería si se suben los impuestos.
Hemos asistido a como una serie de personas han hecho desaparecer millones de euros, y aún ni se sabe como está todo el entramado y quienes aún pueden estar involucrados.
A día de hoy nadie sabe exactamente porque una empresa "privada" es capaz de poner un impuesto a todos y de forma indiscriminada. Pagamos canon por guardar copias de nuestras fotos de verano, pagamos canon por comprar un disco duro para poder hacer copias de seguridad, pagamos canon por miles de productos y acciones que son de propiedad intelectual nuestra y no de ellos.
Mucho tiene que cambiar esto para que realmente un español no se sienta totalmente justificado ante el manifiesto robo y abuso de posición que ejerce la SGAE.
Que decir de los casos en los que quisieron cobrar de actos benéficos, o de bodas privadas en las que se graba a escondidas para posteriormente denunciarte.
El refranero dice que "Quién roba a un ladrón tiene mil años de perdón". No se si es lo más afortudado para este caso pero, estos señores que claramente han robado, deberían estar en la cárcel con el resto de chorizos de todos los tipos (políticos y demás especies).
En un caso tan claro y evidente como este de la SGAE, donde hasta los ex-inspectores denuncian como se robaba a "puñados" el dinero que se recaudaba, que aún la ley no tenga puesto a cada uno en su sitio es otro síntoma de que algo no funciona. Tal vez deberíamos añadir a la justicia en nuestra lista de lo que no funciona.
Sociedades como esta son claramente un error consentido por los políticos a cambio de no tener enfrentados a los que pueden ser claramente sus prescriptores. En si la SGAE o un gestor de propiedad intelectual debería ser claramente un departamente del ministerio de cultura y retroalimentar la inversión en cultura, música y todo lo que va relacionado con la propiedad intelectual.
Hemos asistido a como una serie de personas han hecho desaparecer millones de euros, y aún ni se sabe como está todo el entramado y quienes aún pueden estar involucrados.
A día de hoy nadie sabe exactamente porque una empresa "privada" es capaz de poner un impuesto a todos y de forma indiscriminada. Pagamos canon por guardar copias de nuestras fotos de verano, pagamos canon por comprar un disco duro para poder hacer copias de seguridad, pagamos canon por miles de productos y acciones que son de propiedad intelectual nuestra y no de ellos.
Mucho tiene que cambiar esto para que realmente un español no se sienta totalmente justificado ante el manifiesto robo y abuso de posición que ejerce la SGAE.
Que decir de los casos en los que quisieron cobrar de actos benéficos, o de bodas privadas en las que se graba a escondidas para posteriormente denunciarte.
El refranero dice que "Quién roba a un ladrón tiene mil años de perdón". No se si es lo más afortudado para este caso pero, estos señores que claramente han robado, deberían estar en la cárcel con el resto de chorizos de todos los tipos (políticos y demás especies).
En un caso tan claro y evidente como este de la SGAE, donde hasta los ex-inspectores denuncian como se robaba a "puñados" el dinero que se recaudaba, que aún la ley no tenga puesto a cada uno en su sitio es otro síntoma de que algo no funciona. Tal vez deberíamos añadir a la justicia en nuestra lista de lo que no funciona.
Sociedades como esta son claramente un error consentido por los políticos a cambio de no tener enfrentados a los que pueden ser claramente sus prescriptores. En si la SGAE o un gestor de propiedad intelectual debería ser claramente un departamente del ministerio de cultura y retroalimentar la inversión en cultura, música y todo lo que va relacionado con la propiedad intelectual.
jueves, 26 de julio de 2012
La educación en los colegios
Tal vez solo sea una sensación y realmente esté muy equivocado en lo que voy a poner. No obstante y dado que esa sensación es realmente fuerte, no dejaré de mostrar mi punto de vista.
En mi época de estudiante escuchaba a mi padre decir que ellos tenían 35h lectivas a la semana, incluso los sábados se utilizaban para trabajos extras y para apoyos a los alumnos que no llegaban. A mi me tocarón ya 32h lectivas, básicamente alguna asignatura menos como idioma que solo tenía inglés y los sábados no existían salvo si te castigaban. Ahora mis hijas con la "ESO" tienen 30, de las que quitando las horas inútiles de "Asturiano", estudio y tutoría, resulta que solo tiene 25 horas lectivas.
Supongo que todo se debe a una estrategia a largo plazo para conseguir que los nuevos futuros trabajadores sean del género tonto o más tontos que nosotros??
La realidad es que en otros paises como Alemania o Ukrania, un niño con 12 años ha estudiado lo mismo que un "español" con 16.
Por si esto fuera poco... resulta que las autonomías deciden la educación, la formación del futuro, parte de los contenidos de los libros, etc... es decir que al final van procurando que salgan muy nacionalistas, o muy de aqui o de allá. Estupendo... así cada vez podremos acumular más parados, más votantes de cualquier político (más indocumentado aún) y podremos conseguir un país más... más... más subsahrariano (con todos mis respetos por esos paises y lares).
Además otro dato curioso, en mi época eramos de 40 a 45 por clase, y todo funcionaba, mi padre comentaba que eran de 45 a 50 por clase, ahora resulta que son 25 a 30 como mucho. Que los profesores no dan a basto (no se a que), además hay una pérdida total de quién manda y quién educa.
Tal vez yo sea un poco radical, pero creo que el camino que llevamos es cuando menos el peor de los posibles. Si un país siembra en su juventud la misma "mierda" que nosotros plantamos a la nuestra, solo le cabe un futuro.. y desde luego yo no quiero ser el jubilado que se trague eso.
La educación, como la sanidad, son derechos y DEBERES, fundamentales de cualquier español, con independencia de raza, credo, color, región o comunidad. Por esta misma razón "NO" es admisible que los políticos decidan que dar o como formar. No es admisible que nos pongan una asignatura "progresista", de la misma forma que tampoco es admisible que obliguen a una religión.
Debe ser tan independiente que los jueces (incluso más), porque nos jugamos el futuro. De la misma forma que la sanidad debe ser igual y no por estar a unos km de más o menos quedarte a medio servicio.
Hemos asistido en los últimos 20 años a más de 3 planes distintos y todos han dado el mismo resultado, cada vez peor, cada vez mas fracaso, cada vez más incompetentes, cada vez menos control.
Aprovecho para poner una apostilla a los profesores, se que hay de todo, es decir buenos, malos y mediocres. Pero hay una realidad... si los mismos profesores no son capaces de eliminar a aquellos que no valen y esos los dejamos que formen al futuro, lo que vamos a tener es el "futuro imperfecto" en términos lingüisticos.
En mi época de estudiante escuchaba a mi padre decir que ellos tenían 35h lectivas a la semana, incluso los sábados se utilizaban para trabajos extras y para apoyos a los alumnos que no llegaban. A mi me tocarón ya 32h lectivas, básicamente alguna asignatura menos como idioma que solo tenía inglés y los sábados no existían salvo si te castigaban. Ahora mis hijas con la "ESO" tienen 30, de las que quitando las horas inútiles de "Asturiano", estudio y tutoría, resulta que solo tiene 25 horas lectivas.
Supongo que todo se debe a una estrategia a largo plazo para conseguir que los nuevos futuros trabajadores sean del género tonto o más tontos que nosotros??
La realidad es que en otros paises como Alemania o Ukrania, un niño con 12 años ha estudiado lo mismo que un "español" con 16.
Por si esto fuera poco... resulta que las autonomías deciden la educación, la formación del futuro, parte de los contenidos de los libros, etc... es decir que al final van procurando que salgan muy nacionalistas, o muy de aqui o de allá. Estupendo... así cada vez podremos acumular más parados, más votantes de cualquier político (más indocumentado aún) y podremos conseguir un país más... más... más subsahrariano (con todos mis respetos por esos paises y lares).
Además otro dato curioso, en mi época eramos de 40 a 45 por clase, y todo funcionaba, mi padre comentaba que eran de 45 a 50 por clase, ahora resulta que son 25 a 30 como mucho. Que los profesores no dan a basto (no se a que), además hay una pérdida total de quién manda y quién educa.
Tal vez yo sea un poco radical, pero creo que el camino que llevamos es cuando menos el peor de los posibles. Si un país siembra en su juventud la misma "mierda" que nosotros plantamos a la nuestra, solo le cabe un futuro.. y desde luego yo no quiero ser el jubilado que se trague eso.
La educación, como la sanidad, son derechos y DEBERES, fundamentales de cualquier español, con independencia de raza, credo, color, región o comunidad. Por esta misma razón "NO" es admisible que los políticos decidan que dar o como formar. No es admisible que nos pongan una asignatura "progresista", de la misma forma que tampoco es admisible que obliguen a una religión.
Debe ser tan independiente que los jueces (incluso más), porque nos jugamos el futuro. De la misma forma que la sanidad debe ser igual y no por estar a unos km de más o menos quedarte a medio servicio.
Hemos asistido en los últimos 20 años a más de 3 planes distintos y todos han dado el mismo resultado, cada vez peor, cada vez mas fracaso, cada vez más incompetentes, cada vez menos control.
Aprovecho para poner una apostilla a los profesores, se que hay de todo, es decir buenos, malos y mediocres. Pero hay una realidad... si los mismos profesores no son capaces de eliminar a aquellos que no valen y esos los dejamos que formen al futuro, lo que vamos a tener es el "futuro imperfecto" en términos lingüisticos.
miércoles, 25 de julio de 2012
La iglesia
Que razón tiene el refranero español cuando dice: "Con la Iglesia hemos topado".
Pasan los años, pasan los siglos, pero la Iglesia mantiene un poder casi ilimitado en todos los sentidos. Su poder económico es tan grande como oculto. Apenas pagan impuestos, pero si reciben de todos. Ahora llegan las vacas flacas para todos, incluidos ellos.
Hagamos una reflexión sobre ciertos datos de estos señores o como deban ser tratados:
- La inquisición mató en nombre de dios, y eso de "no mataras" no iba con ellos
- La iglesia en su divina inteligencia ha procurado siglo tras siglo evitar la evolución para mantener a los feligreses cuanto más indocumentados más manipulables
- La iglesia realiza una gran labor social, por la que genera ingresos (no gasta aquello que no recibe)
- Cuando el Papa viaja a un país, este debe pagar ese viaje cual si el "cache" de un artista se valorase
- Cuando un cura se rebela, o simplemente se dedica de verdad a ayudar a la gente y saltarse las normas, la iglesia lo mueve a donde no pueda estorbar (en una empresa sería "mobbing"
- Si quieres anular tu matrimonio, da igual lo que cumplas o no, simplemente pones muchos euros y lo consigues (si cumples y no pagas... no hay nulidad)
- Existen tantas iglesias como partidos políticos, evidentemente hay 4 o 5 mayoritarias mundialmente (una de ella la cristiana católica y apostólica, que es la mayoritaria en españa)
- En la iglesia se han destapado cientos de casos de pederastia que eran encubiertos por otros curas. Claro que lo lógico es "joder a los niños" en lugar de "joder a la iglesia"
Dicho esto.. nos encontramos con una "asociación", que tiene poder (y mucho), que tiene influencia (bastante), que tapa sus escándalos, que pretende darnos lecciones de moral, que tiene tensiones internas de poder. "Nos topamos con la iglesia".
Tal vez llegar a decir lo mismo que Karl Marx sobre la iglesia, no me parece adecuado ni medido. Conozo la iglesia Ortodoxa y desde luego si puede presumir de ser una iglesia por y para la gente.
Unos de los episodios de la vida de Jesucristo es cuando entra en el templo y se encuentra a todos mercadeando, comprando y vendiendo en nombre de dios. El entro y se lio a dar empujones y sacar a los mercaderes del templo, porque era la casa de Dios no un infame sitio de hacer negocios.
A día de hoy si volviera Jesucristo, seguro que se liaba una importante en el vaticano, porque sin dudas es más un centro comercial y de poder, que un centro espiritual y de culto.
El día que la iglesia realmente retorne a evangelizar pueblos, a ayudar al desvalido, visitar el Papa a paises necesitados, pida perdón por los asesinatos de la inquisición, las guerras santas que ha provocado, etc... ese día posiblemente yo vuelva a creer en la iglesia.
Entre tanto prefiero creer en tantas y tantas personas de buen corazón que ayudan a otros, a esas ONG que se dejan la vida ayudando en los sitios más complicados, esos misioneros que ponen su vida al servicio de los demás. En ellas, estas personas, si que creo y apoyo.
Pasan los años, pasan los siglos, pero la Iglesia mantiene un poder casi ilimitado en todos los sentidos. Su poder económico es tan grande como oculto. Apenas pagan impuestos, pero si reciben de todos. Ahora llegan las vacas flacas para todos, incluidos ellos.
Hagamos una reflexión sobre ciertos datos de estos señores o como deban ser tratados:
- La inquisición mató en nombre de dios, y eso de "no mataras" no iba con ellos
- La iglesia en su divina inteligencia ha procurado siglo tras siglo evitar la evolución para mantener a los feligreses cuanto más indocumentados más manipulables
- La iglesia realiza una gran labor social, por la que genera ingresos (no gasta aquello que no recibe)
- Cuando el Papa viaja a un país, este debe pagar ese viaje cual si el "cache" de un artista se valorase
- Cuando un cura se rebela, o simplemente se dedica de verdad a ayudar a la gente y saltarse las normas, la iglesia lo mueve a donde no pueda estorbar (en una empresa sería "mobbing"
- Si quieres anular tu matrimonio, da igual lo que cumplas o no, simplemente pones muchos euros y lo consigues (si cumples y no pagas... no hay nulidad)
- Existen tantas iglesias como partidos políticos, evidentemente hay 4 o 5 mayoritarias mundialmente (una de ella la cristiana católica y apostólica, que es la mayoritaria en españa)
- En la iglesia se han destapado cientos de casos de pederastia que eran encubiertos por otros curas. Claro que lo lógico es "joder a los niños" en lugar de "joder a la iglesia"
Dicho esto.. nos encontramos con una "asociación", que tiene poder (y mucho), que tiene influencia (bastante), que tapa sus escándalos, que pretende darnos lecciones de moral, que tiene tensiones internas de poder. "Nos topamos con la iglesia".
Tal vez llegar a decir lo mismo que Karl Marx sobre la iglesia, no me parece adecuado ni medido. Conozo la iglesia Ortodoxa y desde luego si puede presumir de ser una iglesia por y para la gente.
Unos de los episodios de la vida de Jesucristo es cuando entra en el templo y se encuentra a todos mercadeando, comprando y vendiendo en nombre de dios. El entro y se lio a dar empujones y sacar a los mercaderes del templo, porque era la casa de Dios no un infame sitio de hacer negocios.
A día de hoy si volviera Jesucristo, seguro que se liaba una importante en el vaticano, porque sin dudas es más un centro comercial y de poder, que un centro espiritual y de culto.
El día que la iglesia realmente retorne a evangelizar pueblos, a ayudar al desvalido, visitar el Papa a paises necesitados, pida perdón por los asesinatos de la inquisición, las guerras santas que ha provocado, etc... ese día posiblemente yo vuelva a creer en la iglesia.
Entre tanto prefiero creer en tantas y tantas personas de buen corazón que ayudan a otros, a esas ONG que se dejan la vida ayudando en los sitios más complicados, esos misioneros que ponen su vida al servicio de los demás. En ellas, estas personas, si que creo y apoyo.
martes, 24 de julio de 2012
El aborto
A lo largo de los últimos años hemos ido viendo y recibiendo, distintas leyes para la regulación del aborto. Sin dudas cada vez que se toca este tema siempre acaba de la misma forma, los que si frente a los que no. La pregunta que yo me hago es: ¿Si tan europeos somos, tan adaptados al siglo XX, porque no usamos la misma legislación que paises como Holanda o Inglaterra?
Ya... ya sabemos que aqui en este país mandan los bancos y luego la iglesia, pero tal vez toca plantearse las cosas de otra forma y asumir que quien no quiere un hijo, siempre será mejor evitarlo que traer a un pobre desgraciado que finalmente no dispondra de lo más importante: el cariño y amor de sus padres.
Hemos avanzado en temas como la unión de parejas del mismo sexo, incluso ya no se ve raro que una pareja de este tipo adopte un hijo. La realidad es que lo importante para cualquier recién nacido es el calor de la familia y el amor de sus padres. En este sentido vemos día tras día como padres olvidan sus hijos en el coche con un resultado de muerte por deshidratación. También hemos asistido a bebes que toman heroína, incluso los que tiran en contenedores (hay que ser un animal pero si los tenemos), lo último que he visto es un niño de 4 años ingresado por coma etílico... sus padres le daban cerveza en lugar de agua para quitar la sed.
Viendo ese "zoológico" de padres (por darles un nombre, aunque no se los merecen), me sorprende que nos pongamos de uñas con un tema como el aborto. Personalmente creo que el aborto es una decisión unilateral de la pareja que lo concibe y en todo caso de la madre si el padre se desentiende. Pero como en todo ahora vamos de santos y nos queremos meter en la vida de la gente, incluso para obligarles a tener algo que no quieren y de esta forma traer un desgraciado mas.
Que decir de la ley que permite que una menor pueda abortar sin preguntar ni decir nada a nadie... no me opongo a que aborte, pero si me opongo frontalmente a ser un padre que no se entere de los problemas de sus hijas y no pueda estar a su lado en lo que "ELLA" decida.
Debe ser que los políticos (una vez mas) tienen poco trabajo, o están muy interesados en desviar la atención sobre otro tema distinto al del paro, la corrupción, los recortes o la vida que nos están quitando poco a poco.
Ya... ya sabemos que aqui en este país mandan los bancos y luego la iglesia, pero tal vez toca plantearse las cosas de otra forma y asumir que quien no quiere un hijo, siempre será mejor evitarlo que traer a un pobre desgraciado que finalmente no dispondra de lo más importante: el cariño y amor de sus padres.
Hemos avanzado en temas como la unión de parejas del mismo sexo, incluso ya no se ve raro que una pareja de este tipo adopte un hijo. La realidad es que lo importante para cualquier recién nacido es el calor de la familia y el amor de sus padres. En este sentido vemos día tras día como padres olvidan sus hijos en el coche con un resultado de muerte por deshidratación. También hemos asistido a bebes que toman heroína, incluso los que tiran en contenedores (hay que ser un animal pero si los tenemos), lo último que he visto es un niño de 4 años ingresado por coma etílico... sus padres le daban cerveza en lugar de agua para quitar la sed.
Viendo ese "zoológico" de padres (por darles un nombre, aunque no se los merecen), me sorprende que nos pongamos de uñas con un tema como el aborto. Personalmente creo que el aborto es una decisión unilateral de la pareja que lo concibe y en todo caso de la madre si el padre se desentiende. Pero como en todo ahora vamos de santos y nos queremos meter en la vida de la gente, incluso para obligarles a tener algo que no quieren y de esta forma traer un desgraciado mas.
Que decir de la ley que permite que una menor pueda abortar sin preguntar ni decir nada a nadie... no me opongo a que aborte, pero si me opongo frontalmente a ser un padre que no se entere de los problemas de sus hijas y no pueda estar a su lado en lo que "ELLA" decida.
Debe ser que los políticos (una vez mas) tienen poco trabajo, o están muy interesados en desviar la atención sobre otro tema distinto al del paro, la corrupción, los recortes o la vida que nos están quitando poco a poco.
lunes, 23 de julio de 2012
Nacionalidades, comunidades y autonomias
Vivimos en un país con una diversidad cultural increible, una geografía envidiable y por supuesto una climatología que muchos otros países quisieran.
Como es habitual, los políticos han ido metiendo ideas estúpidas sobre nacionalidades, idiomas, independencias, etc... todo por conseguir alcanzar el poder y manejarnos tal y como si fueramos un rebaño de ovejas. Al final poco a poco se ha descentralizado el poder y con ello hemos conseguido multiplicar el gasto público, el que administra y gestiona los servicios comunes.
Ahora nos damos cuenta que para poder mantener esa estructura tan pesada necesitamos subirnos los impuestos, subirnos el IVA, y así uno detrás de otroa continúan los recortes. Pero como somos un país de Quijotes preferimos seguir con ese tipo de "multidivisión" frente a una optimización real de los gastos.
Creo que la lógica debería imponerse, no hablo de reducir los gastos "políticos" multiplicados a lo largo y ancho de la geografía (que sin dudas debería ser así), hablo de eliminar la concesión de secciones como: sanidad, educación, administración (hacienda), etc.
Imaginemos que tenemos una empresa y en nuestras oficinas de un día para otro, en lugar de tener un contable... pasamos a tener 15, en lugar de tener un médico para la empresa... tendremos 15, y así departamento tras departamento. Al final tendremos los gastos internos multiplicados por 15 y necesariamente o cobramos menos todos o la empresa dará pérdidas y al final todos quebramos y cerramos.
En España nos enfrentamos a un problema de nacionalidades como los vascos, catalanes, gallegos y navarros, como principales exponentes. El primer problema es una semilla histórica y que reprimió de una forma realmente injusta y desmedida a estas y alguna otra comunidad. Al final se ha provocado un efecto péndulo y lo que en su tiempo ha ido en un sentido ahora está en el extremo opuesto.
Los extremismos nacionalistas tanto catalanes como vascos, son los principales exponentes de como vamos rompiendo poco a poco el mapa de España. La educación, los libros, la información que se recibe en cada comunidad es distinta, tan distinta como puede ser el blanco del negro. Que decir del resto de comunidades, algunas con defensas tan incongruentes como el dialecto "bable" en Asturias.
Al final conseguimos que nuestros hijos en lugar de saber más matemáticas, o física, o química, o cualquier otra materia capital en la cultura de una persona, resulta que saben "catalá" o "euskera" o "bable". Además hay que ver los libros de historia de cada comunidad, realmente es como leer un cuento de Asterix y Obelix (estos romanos están locos).
Ahora yo te diría que te formularas una serie de preguntas a ver a que conclusión llegas:
Digamos que tienes 10 monedas, ese es tu presupuesto para gastar y estas son las partidas en las que gastar (las monedas no son divisibles, es decir como máximo podemos poner 10 opciones).
- Administracion - Sanidad - Educación - Seguridad (Policia) - Bomberos - Medio Ambiente - Diputaciones - Autonomias - Alcaldes - Partidos Politicos - Sindicatos - Asesores - INEM - Gasto Social - Idiomas Autonomicos - Coches Oficiales - Embajadas - Senadores - Diputados - Cultura (cines/teatros/peliculas) - IDI (investigacion y desarrollo) - Banco Central - ONGs - Ayuda Paises Necesitados - Sueldos Perpetuos de Politicos
(En España mantenemos todas las opciones y por eso debemos casi un billon de Euros)
Sois 100 en una fábrica y esta no es capaz de mantener a todos, así que tiene que reducir un 20% sus gastos, tu eres el presidente y:
a- Despides al 20% de la plantilla que te sobra
b- Reduces a todos un 20% el salario a todos
c- Esperas brotes verdes y no haces nada (en unos años quiebras y ...)
(En España hicimos C durante 6 años y aqui estamos quebrados)
Trabajas en la administración pública y ves como tus superiores "roban" y "gastan" porque si, sin control ni concierto, simplemente porque ellos mandan y pueden:
a- No dices nada, no sea que te hagan la vida imposible
b- Denuncias al personal que malgastan y roban dinero público
c- Haces lo mismo que ellos y te pones también a robar (en tus posibilidades)
(Por desgracia hay muchos que seleccionarían la C, y dirían Ojo por Ojo)
Tal vez ha llagado el momento de mirar en conjunto y dejarnos de tantas "autonomías" para ser un "autononuestro"
Como es habitual, los políticos han ido metiendo ideas estúpidas sobre nacionalidades, idiomas, independencias, etc... todo por conseguir alcanzar el poder y manejarnos tal y como si fueramos un rebaño de ovejas. Al final poco a poco se ha descentralizado el poder y con ello hemos conseguido multiplicar el gasto público, el que administra y gestiona los servicios comunes.
Ahora nos damos cuenta que para poder mantener esa estructura tan pesada necesitamos subirnos los impuestos, subirnos el IVA, y así uno detrás de otroa continúan los recortes. Pero como somos un país de Quijotes preferimos seguir con ese tipo de "multidivisión" frente a una optimización real de los gastos.
Creo que la lógica debería imponerse, no hablo de reducir los gastos "políticos" multiplicados a lo largo y ancho de la geografía (que sin dudas debería ser así), hablo de eliminar la concesión de secciones como: sanidad, educación, administración (hacienda), etc.
Imaginemos que tenemos una empresa y en nuestras oficinas de un día para otro, en lugar de tener un contable... pasamos a tener 15, en lugar de tener un médico para la empresa... tendremos 15, y así departamento tras departamento. Al final tendremos los gastos internos multiplicados por 15 y necesariamente o cobramos menos todos o la empresa dará pérdidas y al final todos quebramos y cerramos.
En España nos enfrentamos a un problema de nacionalidades como los vascos, catalanes, gallegos y navarros, como principales exponentes. El primer problema es una semilla histórica y que reprimió de una forma realmente injusta y desmedida a estas y alguna otra comunidad. Al final se ha provocado un efecto péndulo y lo que en su tiempo ha ido en un sentido ahora está en el extremo opuesto.
Los extremismos nacionalistas tanto catalanes como vascos, son los principales exponentes de como vamos rompiendo poco a poco el mapa de España. La educación, los libros, la información que se recibe en cada comunidad es distinta, tan distinta como puede ser el blanco del negro. Que decir del resto de comunidades, algunas con defensas tan incongruentes como el dialecto "bable" en Asturias.
Al final conseguimos que nuestros hijos en lugar de saber más matemáticas, o física, o química, o cualquier otra materia capital en la cultura de una persona, resulta que saben "catalá" o "euskera" o "bable". Además hay que ver los libros de historia de cada comunidad, realmente es como leer un cuento de Asterix y Obelix (estos romanos están locos).
Ahora yo te diría que te formularas una serie de preguntas a ver a que conclusión llegas:
Digamos que tienes 10 monedas, ese es tu presupuesto para gastar y estas son las partidas en las que gastar (las monedas no son divisibles, es decir como máximo podemos poner 10 opciones).
- Administracion - Sanidad - Educación - Seguridad (Policia) - Bomberos - Medio Ambiente - Diputaciones - Autonomias - Alcaldes - Partidos Politicos - Sindicatos - Asesores - INEM - Gasto Social - Idiomas Autonomicos - Coches Oficiales - Embajadas - Senadores - Diputados - Cultura (cines/teatros/peliculas) - IDI (investigacion y desarrollo) - Banco Central - ONGs - Ayuda Paises Necesitados - Sueldos Perpetuos de Politicos
(En España mantenemos todas las opciones y por eso debemos casi un billon de Euros)
Sois 100 en una fábrica y esta no es capaz de mantener a todos, así que tiene que reducir un 20% sus gastos, tu eres el presidente y:
a- Despides al 20% de la plantilla que te sobra
b- Reduces a todos un 20% el salario a todos
c- Esperas brotes verdes y no haces nada (en unos años quiebras y ...)
(En España hicimos C durante 6 años y aqui estamos quebrados)
Trabajas en la administración pública y ves como tus superiores "roban" y "gastan" porque si, sin control ni concierto, simplemente porque ellos mandan y pueden:
a- No dices nada, no sea que te hagan la vida imposible
b- Denuncias al personal que malgastan y roban dinero público
c- Haces lo mismo que ellos y te pones también a robar (en tus posibilidades)
(Por desgracia hay muchos que seleccionarían la C, y dirían Ojo por Ojo)
Tal vez ha llagado el momento de mirar en conjunto y dejarnos de tantas "autonomías" para ser un "autononuestro"
domingo, 22 de julio de 2012
Sindicatos, para que sirven
Si buscamos en la red la definición de sindicato nos encontramos:
Un sindicato es una organización democrática, integrada por trabajadores en defensa y promoción de sus intereses sociales, económicos...
En la realidad esta definición era buena hasta los años '80 y desde entonces las propias normativas han ido diluyendo su utilidad y su necesidad. A día de hoy con el siglo XXI totalmente instalado en nuestra vida, cada día demuestran más que un sindicato es una "asociación inútil" (hay quien dice "de inútiles" pero no usaremos tal expresión por inadecuada).
Hemos visto en los últimos años como el paro de nuestro pais pasaba de un 5% hasta el 22% en el año 2011. En tal cantidad de gente sin trabajo, sin opciones en esta sociedad, donde se supone que los sindicatos deberían defenderlos y ayudarlos, lo que nos hemos encontrado es una pandilla de amigos de los que gobernaban que simplemente por complacencia "no hicieron nada". Es decir que claramente un sindicato es una agrupación de personas de la izquierda y "en absoluto" mantiene su definición de integrar trabajadores (de cualquier color), ni mucho menos su teórica labor de ayuda al trabajador.
Un sindicato cobra por el estado, cobra a los trabajadores que se sindican, cobra a los parados que han perdido el trabajo y ellos "no hicieron nada". Y donde va todo ese dinero? Solo unos pocos lo saben, es decir los que se lo gastan a su buen parecer.
Es el día de hoy que los sindicatos trabajan de forma activa desgastando al partido del gobierno, la razón es evidente "no es de su color". Pero siguen con sus indefiniciones de lo que se debe o lo que se puede hacer, como no puede ser de otra forma ellos proponen gastar "lo que no tenemos" en lo que ellos definen "los trabajadores y trabajadoras".
Tal vez yo sea un reaccionario y alguien me podría tachar de antisistema, personalmente me da igual el sello que me quieran poner por esta opinión. Yo tengo claro que si solo tengo 100 para gastar, desde luego no doy 5 a los sindicatos, ni otros 5 a los partidos, simplemente subo 5 a la sanidad y otros 5 a la educación (quitándoselo a los partidos politicos y los sindicatos).
Una vez mas la pregunta es: "que produce un sindicalista?"
La realidad es que no solo no produce, sino que provoca huelgas, amotina los empleados, "cabrea" a los empleadores, crea una imagen deplorable del pais, etc...
Si hay huelga, son estos alborotadores los que se dedican a quemar ruedas, impedir el funcionamiento normal de la sociedad en la que vivimos, realizan todo tipo de actos bandálicos y finalmente todo lo que hacen "NO SIRVE PARA NADA".
Nuestro entorno no dispone de recursos económicos para poder mantener gente "NO PRODUCTIVA" dentro del sistema. Cuando digo "no productiva" no me refiero a un parado que bastante tiene con no poder llevar pan a su familia, me refiero al que "no hace nada" y dedica su tiempo a "sublevar" a otros en lugar de generar riqueza para todos, produce malestar general.
Un sindicato es una organización democrática, integrada por trabajadores en defensa y promoción de sus intereses sociales, económicos...
En la realidad esta definición era buena hasta los años '80 y desde entonces las propias normativas han ido diluyendo su utilidad y su necesidad. A día de hoy con el siglo XXI totalmente instalado en nuestra vida, cada día demuestran más que un sindicato es una "asociación inútil" (hay quien dice "de inútiles" pero no usaremos tal expresión por inadecuada).
Hemos visto en los últimos años como el paro de nuestro pais pasaba de un 5% hasta el 22% en el año 2011. En tal cantidad de gente sin trabajo, sin opciones en esta sociedad, donde se supone que los sindicatos deberían defenderlos y ayudarlos, lo que nos hemos encontrado es una pandilla de amigos de los que gobernaban que simplemente por complacencia "no hicieron nada". Es decir que claramente un sindicato es una agrupación de personas de la izquierda y "en absoluto" mantiene su definición de integrar trabajadores (de cualquier color), ni mucho menos su teórica labor de ayuda al trabajador.
Un sindicato cobra por el estado, cobra a los trabajadores que se sindican, cobra a los parados que han perdido el trabajo y ellos "no hicieron nada". Y donde va todo ese dinero? Solo unos pocos lo saben, es decir los que se lo gastan a su buen parecer.
Es el día de hoy que los sindicatos trabajan de forma activa desgastando al partido del gobierno, la razón es evidente "no es de su color". Pero siguen con sus indefiniciones de lo que se debe o lo que se puede hacer, como no puede ser de otra forma ellos proponen gastar "lo que no tenemos" en lo que ellos definen "los trabajadores y trabajadoras".
Tal vez yo sea un reaccionario y alguien me podría tachar de antisistema, personalmente me da igual el sello que me quieran poner por esta opinión. Yo tengo claro que si solo tengo 100 para gastar, desde luego no doy 5 a los sindicatos, ni otros 5 a los partidos, simplemente subo 5 a la sanidad y otros 5 a la educación (quitándoselo a los partidos politicos y los sindicatos).
Una vez mas la pregunta es: "que produce un sindicalista?"
La realidad es que no solo no produce, sino que provoca huelgas, amotina los empleados, "cabrea" a los empleadores, crea una imagen deplorable del pais, etc...
Si hay huelga, son estos alborotadores los que se dedican a quemar ruedas, impedir el funcionamiento normal de la sociedad en la que vivimos, realizan todo tipo de actos bandálicos y finalmente todo lo que hacen "NO SIRVE PARA NADA".
Nuestro entorno no dispone de recursos económicos para poder mantener gente "NO PRODUCTIVA" dentro del sistema. Cuando digo "no productiva" no me refiero a un parado que bastante tiene con no poder llevar pan a su familia, me refiero al que "no hace nada" y dedica su tiempo a "sublevar" a otros en lugar de generar riqueza para todos, produce malestar general.
sábado, 21 de julio de 2012
Los políticos y otras enfermedades
A día de hoy es un hecho que la mayor enfermedad de la sociedad se llama la política. Si, en efecto no es el cáncer, ni el sida, es así de simple: "los políticos".
Hace ya meses (casi años) que los españoles nos dimos cuenta (por desgracia tarde) de la gran enfermedad que aqueja a este país (y tantos otros). Realmente no hay que ser un erudito para darse cuenta de que el político vive por y para la mentira, el engaño, la tergiversación, la reinterpretación, y como colofón el "donde digo digo, digo diego".
Un día me perguntó mi hija de 10 años que trabajo tenía que hacer un ministro o un alcalde. Yo le explique como pude lo que es una dirección de algo, pero lejos de conseguir aplacar sus dudas sembré otras tantas equivalentes. Al final fui yo quien se quedó sin respuesta y si con muchas dudas, por ejemplo:
- Cualquier persona puede ser político y dirigirnos, pese a no tener ni un poquito de cultura (carreras) y mucho menos experiencia laboral? (la respuesta es SI)
- El político "no produce" nada, todo lo contrario gasta lo de todos sin límite y normalmente sin criterio? (de nuevo SI)
- El político se rodea de consejeros que en teoría son las personas doctas que saben y quienes le dicen lo que debe hacer? (si y por eso cuestan 10 veces mas)
- El político es el que te promete algo que "NUNCA" va a cumplir por causas "AJENAS" a el, es decir que la culpa siempre la tendrán otros? (Si, si, si...)
- Un político solo sabe viajar en primera clase, cobrar miles de euros, comer en lugares de lujo y decir lo bien que lo hace (no se el que)? (Incluso mucho mas... pero SI)
Al final la culpa no la tienen ellos, la tenemos nosotros que los hemos creado, nosotros que los hemos puesto, nosotros que hemos montado un sistema del que "NO PODEMOS SALIR" sin ser políticos como ellos. Pero como en todo hay soluciones, hagamos nuestro propio partido "político" de la lógica y la razón.
Un político no debería disponer de la capacidad de gestionar el gasto, porque es evidente que "son totalmente incompetentes". Durante casi ocho años se han gastado lo que no teníamos en "gasto social" para dejar al país arruinado totalmente, ahora llegan los otros y a base de negar la evidencia terminan cortando por el medio todo... en fin... que decir, no podemos negar una situación tan clara: "este pais esta arruinado". Pero tampoco tenemos porque quedarnos quietos y de brazos caidos, este es el momento de comenzar a poner nuestra base, iniciar nuestra revolución y nuestro giro.
Para que no queden dudas... si miramos los años 1980 en adelante, este pais ha tenido casi un "mega-ladrón" por año y todos relacionados con los políticos (de todos los colores). Si miramos paises del entorno vemos exactamente lo mismo, solo el caracter de los Alemanes y Nórdicos son los que se salvan de la quema.
Que nadie se confunda, esto no es un 15M (con todos mis respetos hacia ellos), ni un blog de los "incorformistas", simplemente quiero poner la semilla de un nuevo mundo.
En el mundo real si gestionas mal una empresa esta quiebra y luego te embargan hasta la camisa, yo propongo que los políticos paguen con sus bienes la quiebra del estado.
Propongo que en lugar de retirar dinero de las medicinas, de recortes en educación y cultura, en lo básico de nuestro bienestar, se retiren todos los dineros que se "regalan" a los partidos políticos, que se retire el dinero que se da a los que por tan solo unos años de "vivir del cuento" quieren vivir el resto de su vida de otro cuento.
Los políticos nos dicen que nos hagamos un plan de jubilación privado porque no está claro si el otro podrá ser... bien pues lo primero es quitarle los suyos, no entiendo porque pagamos a los que nos han traido hasta aqui (sean del color que sean).
Los políticos nos dicen que nos suben los impuestos, nos congelan pensiones, reducen sueldos, etc... porque no hay dinero, pero... "DONDE ESTA EL DINERO QUE NOS QUITAN?".
Un autónomo paga sus impuestos, retenciones, etc... pero no tiene derecho a casi nada, eso si.. si fueran políticos tendrían de todo. Hasta la casa real se ha visto involucrada en escándalos de dinero, pero no pasa nada...
Hemos llegado a un punto que nuestro carácter latino te hace estar orgulloso de defraudar al fisco, de evitar el IVA, de declarar menos y pagar menos, de decir A y hacer B. Que pena y que patéticos somos, no nos damos cuenta de que somos nosotros mismos los que nos robamos, nosotros los que les damos la llave de nuestra casa a un auténtico ladrón de guante blanco.
Ahora te toca a ti pensar un poco, pensar en a quienes has votado, a que sindicato le das dinero, a que político le das de comer y si todo eso ha compensado con lo que ahora tenemos.
Si por un casual tu cerebro ha sacado la idea de "la culpa la tiene...." ya te digo que te equivocas, no la tiene uno solo, la tienen todos y por ende los que hemos depositado en ellos nuestro voto y confianza. Hemos dado la llave de nuestra vida, de nuestro entorno, de todo un conjunto de logros a unos "incompetentes" que a base de mentiras y de engaños nos han traido hasta aqui.
Si... es evidente, hemos sido nosotros con nuestros votos, con ese sistema tan maravilloso que llamamos "democracia", con ese concepto tan hetéreo de libertad. Asi que tenemos lo que hemos pedido, la pregunta que yo me hago es ¿ vamos a hacer lo mismo la proxima vez?... me temo que somos todos lo suficientemente estúpidos como para seguir repitiendo el error hasta el infinito.
En cualquier caso, me siento orgulloso de ser Español de ser una persona mas de este gran pais y aunque soy de una autonomía (como todos de la suya) no me miro el ombligo y busco el bien global.
Hace ya meses (casi años) que los españoles nos dimos cuenta (por desgracia tarde) de la gran enfermedad que aqueja a este país (y tantos otros). Realmente no hay que ser un erudito para darse cuenta de que el político vive por y para la mentira, el engaño, la tergiversación, la reinterpretación, y como colofón el "donde digo digo, digo diego".
Un día me perguntó mi hija de 10 años que trabajo tenía que hacer un ministro o un alcalde. Yo le explique como pude lo que es una dirección de algo, pero lejos de conseguir aplacar sus dudas sembré otras tantas equivalentes. Al final fui yo quien se quedó sin respuesta y si con muchas dudas, por ejemplo:
- Cualquier persona puede ser político y dirigirnos, pese a no tener ni un poquito de cultura (carreras) y mucho menos experiencia laboral? (la respuesta es SI)
- El político "no produce" nada, todo lo contrario gasta lo de todos sin límite y normalmente sin criterio? (de nuevo SI)
- El político se rodea de consejeros que en teoría son las personas doctas que saben y quienes le dicen lo que debe hacer? (si y por eso cuestan 10 veces mas)
- El político es el que te promete algo que "NUNCA" va a cumplir por causas "AJENAS" a el, es decir que la culpa siempre la tendrán otros? (Si, si, si...)
- Un político solo sabe viajar en primera clase, cobrar miles de euros, comer en lugares de lujo y decir lo bien que lo hace (no se el que)? (Incluso mucho mas... pero SI)
Al final la culpa no la tienen ellos, la tenemos nosotros que los hemos creado, nosotros que los hemos puesto, nosotros que hemos montado un sistema del que "NO PODEMOS SALIR" sin ser políticos como ellos. Pero como en todo hay soluciones, hagamos nuestro propio partido "político" de la lógica y la razón.
Un político no debería disponer de la capacidad de gestionar el gasto, porque es evidente que "son totalmente incompetentes". Durante casi ocho años se han gastado lo que no teníamos en "gasto social" para dejar al país arruinado totalmente, ahora llegan los otros y a base de negar la evidencia terminan cortando por el medio todo... en fin... que decir, no podemos negar una situación tan clara: "este pais esta arruinado". Pero tampoco tenemos porque quedarnos quietos y de brazos caidos, este es el momento de comenzar a poner nuestra base, iniciar nuestra revolución y nuestro giro.
Para que no queden dudas... si miramos los años 1980 en adelante, este pais ha tenido casi un "mega-ladrón" por año y todos relacionados con los políticos (de todos los colores). Si miramos paises del entorno vemos exactamente lo mismo, solo el caracter de los Alemanes y Nórdicos son los que se salvan de la quema.
Que nadie se confunda, esto no es un 15M (con todos mis respetos hacia ellos), ni un blog de los "incorformistas", simplemente quiero poner la semilla de un nuevo mundo.
En el mundo real si gestionas mal una empresa esta quiebra y luego te embargan hasta la camisa, yo propongo que los políticos paguen con sus bienes la quiebra del estado.
Propongo que en lugar de retirar dinero de las medicinas, de recortes en educación y cultura, en lo básico de nuestro bienestar, se retiren todos los dineros que se "regalan" a los partidos políticos, que se retire el dinero que se da a los que por tan solo unos años de "vivir del cuento" quieren vivir el resto de su vida de otro cuento.
Los políticos nos dicen que nos hagamos un plan de jubilación privado porque no está claro si el otro podrá ser... bien pues lo primero es quitarle los suyos, no entiendo porque pagamos a los que nos han traido hasta aqui (sean del color que sean).
Los políticos nos dicen que nos suben los impuestos, nos congelan pensiones, reducen sueldos, etc... porque no hay dinero, pero... "DONDE ESTA EL DINERO QUE NOS QUITAN?".
Un autónomo paga sus impuestos, retenciones, etc... pero no tiene derecho a casi nada, eso si.. si fueran políticos tendrían de todo. Hasta la casa real se ha visto involucrada en escándalos de dinero, pero no pasa nada...
Hemos llegado a un punto que nuestro carácter latino te hace estar orgulloso de defraudar al fisco, de evitar el IVA, de declarar menos y pagar menos, de decir A y hacer B. Que pena y que patéticos somos, no nos damos cuenta de que somos nosotros mismos los que nos robamos, nosotros los que les damos la llave de nuestra casa a un auténtico ladrón de guante blanco.
Ahora te toca a ti pensar un poco, pensar en a quienes has votado, a que sindicato le das dinero, a que político le das de comer y si todo eso ha compensado con lo que ahora tenemos.
Si por un casual tu cerebro ha sacado la idea de "la culpa la tiene...." ya te digo que te equivocas, no la tiene uno solo, la tienen todos y por ende los que hemos depositado en ellos nuestro voto y confianza. Hemos dado la llave de nuestra vida, de nuestro entorno, de todo un conjunto de logros a unos "incompetentes" que a base de mentiras y de engaños nos han traido hasta aqui.
Si... es evidente, hemos sido nosotros con nuestros votos, con ese sistema tan maravilloso que llamamos "democracia", con ese concepto tan hetéreo de libertad. Asi que tenemos lo que hemos pedido, la pregunta que yo me hago es ¿ vamos a hacer lo mismo la proxima vez?... me temo que somos todos lo suficientemente estúpidos como para seguir repitiendo el error hasta el infinito.
En cualquier caso, me siento orgulloso de ser Español de ser una persona mas de este gran pais y aunque soy de una autonomía (como todos de la suya) no me miro el ombligo y busco el bien global.
viernes, 20 de julio de 2012
Los bancos y mucho mas
Historicamente hemos visto como los bancos son los que alcanzan todas las capas de la sociedad y han marcado (y marcan) el paso de todo cuanto hacemos, realmente es "casi" imposible vivir sin los bancos.
Lo más curioso de los bancos es que son "empresas" que con "NUESTRO" dinero se dedican a especular y a "prestar" a otros a cambio de más dinero.
En si hablamos de un concepto que "NO" produce riqueza alguna y tiene un comportamiento similar a las garrapatas o cualquier otro bichito que viva a costa de los demás.
Símiles aparte, a lo largo de los años hemos visto como una y otra vez son estas "empresas" las que realizan acciones que lejos de ser "ilegales", son manifiestamente injustas y de dudosa ética. Por fin ha llegado el año en el que los tribunales (que también están para dar de comer aparte) ha comenzado a condenar a los bancos por sus acciones.
Ahora parece que además algunos bancos van a tener "a bien" la dación en pago de las hipotecas que no se puedan asumir por los inquilinos. Entre tanto hemos visto como un gran grupo de "personas de baja ética" se han creado unos contratos con una liquidaciones y unas jubilaciones que yo solo soy capaz de catalogar de "alucinantes". Por supuesto estos profesionales también han conseguido algo curioso, los bancos han quebrado o tal vez mejor decir que los bancos ahora se van a prestar dinero "NUESTRO" para no quebrar.
Por cierto, quienes gestionaban los bancos quebrados ? Pues muy fácil los políticos, sindicados y demás calaña que ronda las capas altas de este pais. Si, en efecto no eran de un lado o del otro, eran de "todos los colores políticos", así que nadie puede apuntar al de enfrente.
Personalmente no se como lo ve la gente, algunos entienden y son comprensivos, otros simplemente asumen lo que hay, otros están indignados pero solo saben salir de manifestación. Evidentemente toda acción es admisible y respetable, pero personalmente yo me rebelo a todo esta lista de injusticias.
No quiero rescatar a un banco que ha robado a mis vecinos, amigos y personas de mi pais. No quiero admitir más ladrones en la presidencia de un banco/caja que es de la gente, aquel que presida y quien gestione que responda con su patrimonio de todos los desmanes... igual que los mortales pagamos con nuestros bienes si quebramos nuestra empresa.
No quiero más comportamiento de usura, donde el banco me cobra 35 eur. porque mi saldo es de -1,6 eur. y deja mi cuenta en -36,6 eur.
No quiero que el banco me sature de publicidad, de controles de calidad, de test y cuestionarios para satisfacer "sabe dios" que necesidades internas (que son SUS PROBLEMAS).
Ahora estamos en un proceso donde no queda otro remedio que "rescatar a la banca", vale... bien.. hagamos esto, pero los bancos quedarán para los españoles y estos bancos rescatados deben devolver hasta el último euro que nos han quitado con productos de "dudosa" reputación, embargos injustos, etc..
Ya que somos nosotros los que rescatamos, seamos nosotros los que ponemos las reglas.
Ahora dime que eres de derechas o de izquierdas, o de donde quieras (arriba o abajo), dime que no es lógico que quién ha robado y ha perdido todo, realmente "NO VALE NADA" y por esa misma razón si nos quedamos con el hacemos lo que corresponde.
Las reglas del juego las han puesto ellos y ahora no vale cambiarlas, si no pagas ellos te quitan la casa y luego la subastan para recuperar su dinero. Ahora nosotros hagamos lo mismo, nos quedamos con el banco, recuperamos las pérdidas y luego ya veremos si lo vendemos o seguimos con el.
Lo más curioso de los bancos es que son "empresas" que con "NUESTRO" dinero se dedican a especular y a "prestar" a otros a cambio de más dinero.
En si hablamos de un concepto que "NO" produce riqueza alguna y tiene un comportamiento similar a las garrapatas o cualquier otro bichito que viva a costa de los demás.
Símiles aparte, a lo largo de los años hemos visto como una y otra vez son estas "empresas" las que realizan acciones que lejos de ser "ilegales", son manifiestamente injustas y de dudosa ética. Por fin ha llegado el año en el que los tribunales (que también están para dar de comer aparte) ha comenzado a condenar a los bancos por sus acciones.
Ahora parece que además algunos bancos van a tener "a bien" la dación en pago de las hipotecas que no se puedan asumir por los inquilinos. Entre tanto hemos visto como un gran grupo de "personas de baja ética" se han creado unos contratos con una liquidaciones y unas jubilaciones que yo solo soy capaz de catalogar de "alucinantes". Por supuesto estos profesionales también han conseguido algo curioso, los bancos han quebrado o tal vez mejor decir que los bancos ahora se van a prestar dinero "NUESTRO" para no quebrar.
Por cierto, quienes gestionaban los bancos quebrados ? Pues muy fácil los políticos, sindicados y demás calaña que ronda las capas altas de este pais. Si, en efecto no eran de un lado o del otro, eran de "todos los colores políticos", así que nadie puede apuntar al de enfrente.
Personalmente no se como lo ve la gente, algunos entienden y son comprensivos, otros simplemente asumen lo que hay, otros están indignados pero solo saben salir de manifestación. Evidentemente toda acción es admisible y respetable, pero personalmente yo me rebelo a todo esta lista de injusticias.
No quiero rescatar a un banco que ha robado a mis vecinos, amigos y personas de mi pais. No quiero admitir más ladrones en la presidencia de un banco/caja que es de la gente, aquel que presida y quien gestione que responda con su patrimonio de todos los desmanes... igual que los mortales pagamos con nuestros bienes si quebramos nuestra empresa.
No quiero más comportamiento de usura, donde el banco me cobra 35 eur. porque mi saldo es de -1,6 eur. y deja mi cuenta en -36,6 eur.
No quiero que el banco me sature de publicidad, de controles de calidad, de test y cuestionarios para satisfacer "sabe dios" que necesidades internas (que son SUS PROBLEMAS).
Ahora estamos en un proceso donde no queda otro remedio que "rescatar a la banca", vale... bien.. hagamos esto, pero los bancos quedarán para los españoles y estos bancos rescatados deben devolver hasta el último euro que nos han quitado con productos de "dudosa" reputación, embargos injustos, etc..
Ya que somos nosotros los que rescatamos, seamos nosotros los que ponemos las reglas.
Ahora dime que eres de derechas o de izquierdas, o de donde quieras (arriba o abajo), dime que no es lógico que quién ha robado y ha perdido todo, realmente "NO VALE NADA" y por esa misma razón si nos quedamos con el hacemos lo que corresponde.
Las reglas del juego las han puesto ellos y ahora no vale cambiarlas, si no pagas ellos te quitan la casa y luego la subastan para recuperar su dinero. Ahora nosotros hagamos lo mismo, nos quedamos con el banco, recuperamos las pérdidas y luego ya veremos si lo vendemos o seguimos con el.
jueves, 19 de julio de 2012
Comenzamos aqui
Hace tiempo que vengo observando situaciones, acciones y un sin fin de cosas que realmente no tienen "cuadre" posible.
Es el día de hoy que creo ha superado con mucho todo lo admisible y he decidido crear este blog para dar mi punto de vista sobre las continuas informaciones y hechos que la vida nos entrega.
Si alguien va a pensar que tengo tendencias políticas, o que soy de un lado o del otro, lamento comunicar que nada mas lejos. Incluso diría que el sistema actual tal y como lo conocemos ha comenzado a terminar su ciclo y veremos en no mucho tiempo y cambio global.
Si el lector opina que soy muy crítico o que no soy objetivo, admito cualquier tipo de respuesta. Solo pido que las respuestas estén documentadas, argumentadas y sobre todo bien detalladas.
Bienvenido a mi Blog Critico
Juan
Es el día de hoy que creo ha superado con mucho todo lo admisible y he decidido crear este blog para dar mi punto de vista sobre las continuas informaciones y hechos que la vida nos entrega.
Si alguien va a pensar que tengo tendencias políticas, o que soy de un lado o del otro, lamento comunicar que nada mas lejos. Incluso diría que el sistema actual tal y como lo conocemos ha comenzado a terminar su ciclo y veremos en no mucho tiempo y cambio global.
Si el lector opina que soy muy crítico o que no soy objetivo, admito cualquier tipo de respuesta. Solo pido que las respuestas estén documentadas, argumentadas y sobre todo bien detalladas.
Bienvenido a mi Blog Critico
Juan
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)